登录
首页 >> 大道家园 >> 综合浏览区 >> 历史典故

曹刿长勺论战术

佚名 2023-06-12 00:50:34

曹刿长勺论战术

公元前684年,齐国发兵攻打鲁国。齐将鲍叔牙率军一直打到鲁的长勺。

鲁国有个精通兵法的人叫曹刿,听说鲁庄公准备抵抗齐军,就主动去请战。

他的亲友劝说道:“国家大事,自有那些天天吃肉的大官们管着,我们小民百姓瞎操什么心呢?”

曹刿说:“不,那些大官们目光很短浅,他们是不会有深谋远见的。”

鲁庄公召见曹刿后,觉得他很有智谋,就同他带着大军上长勺去迎敌。

在长勺地方,齐鲁两军相遇。

齐将鲍叔牙轻视鲁军,下令击鼓进兵。

鲁庄公听对方鼓声震地,也准备击鼓对敌。

曹刿阻止道:“等一等!”又传令军中,“谁要喧哗,斩!”光叫弓箭手守住阵脚,不许乱动。

齐军来冲鲁阵,但阵如铁桶一般坚固,不能冲动,只得退后。一会儿,齐军又擂了一通战鼓,但鲁军像扎根似的,一动也不动,齐军又退。

齐军擂罢三通鼓时,曹刿才对鲁庄公说:“现在可以进兵了。”

这时,鲁军战鼓一响。同时下令冲杀,鲁军将士“哗”地一下,以迅雷不及掩耳之势,冲了出来,杀得齐军全线崩溃,落荒而逃。

鲁庄公正想下令追击,曹刿却又阻止道:“慢,让我瞧瞧再说,”他站在兵车上,手搭凉棚往前了望,望了一阵,下车仔细察看齐军兵车碾过的轮迹,才跳上车,说:“现在可以追击了。”

庄公下令追击,把齐军全部赶出了国境,还得了敌人的好多兵器和车马。

打了胜仗后,鲁庄公问曹刿为什么这样指挥。

曹刿说:“打仗,主要是靠勇气。打第一通鼓时,士兵们的勇气最足,如果这时候不交锋,到再擂一次鼓时,勇气就有些衰落了,到第三回,就是响得怎么厉害,也鼓不起劲来了。他们的勇气消失了,我们则一鼓作气,斗志昂扬,怎么会打不赢他们呢?”

“有道理,有道理。”鲁庄公接着又问:“齐军既然被我们打败,你为什么不立即让士兵追击呢?”

曹刿说:”齐国是大国,鲍叔牙又是名将,不可低估,说不定他们逃跑是假的,前面有埋伏。我下车看他们兵车的轮迹混乱,旗帜也倒下,断定他们是真败,这才放心追击。”

鲁庄公赞扬道:“你真可说是精通军事啊!”

什么是曹刿长勺之战?

公元前686年到公元685前年之间,齐国国君襄公的弟弟公子小白和公子纠因为战乱而相继离开了齐,公子小白投奔到莒国,公子纠出奔到鲁国。

周庄王九年(公元前685年),公孙无知杀死了齐襄公,夺了君位。这之后不久,公孙无知也被杀死,一时间国家没有君主。公子小白和公子纠得知这一消息之后,就想回到齐国做国君,公子小白从近路赶回齐国,他比公子纠先到达,所以他当上了齐国的国君,这就是历史上赫赫有名的齐桓公。

公子纠回国途中,鲁国派了许多人护送他,但是他耽搁了时间,所以比公子小白后到,国君没有做成。

齐桓公当政以后,想通过武力向国内外证明自己的能耐,又由于嫉恨鲁国曾经帮助过公子纠,就出兵攻打鲁国,公元前684年,齐桓公命鲍叔牙率大军直逼鲁国。路上,齐国的军队所向披靡,将鲁国的地方军打得一败涂地,齐军很快攻到鲁国的长勺(今山东曲阜县北)。齐国和鲁国在长勺这个地方打了一仗,这就是有名的齐鲁长勺之战。

齐国当时已经是非常强大的国家,而鲁国却是一般的小国家,国力较弱,鲁庄公觉得齐国正是看到鲁国比齐弱,所以欺负他们,便召集百官商量对策。大夫施伯向他推荐一人,此人姓曹名刿,深通谋略,是个很有抱负的人。鲁庄公正值燃眉之急,于是鲁庄公派施伯去请曹刿,帮助破敌。曹刿见了鲁庄公,就直接向庄公提出自己所担心的问题,问庄公是不是有对付齐军的良策,庄公说靠的是鲁国上下一条心。曹刿从庄公口中得知他在各方面都比较顺应民意,便告诉庄公,若是这样,老百姓会为鲁国战斗的。

曹刿看到了战前庄公政治方面准备比较充分了,又考虑到战术问题,他请求鲁庄公允许他去前方参战,鲁庄公觉得这人的确有计谋,就同意了,并和他同乘一辆车子向战场进发。

齐鲁两军在长勺摆开战场,双方人马排列成阵,战旗随风飘扬,鲁国的士兵们手握武器,战马也在阵前紧张得踏着碎步,阵上保持着可怕的宁静。而齐军阵前却是另外一番景观,齐军仗着自己人数多,战将们傲视一切,神采飞扬,根本不把鲁军放在眼中。

鲁庄公看到齐军骄纵的样子,非常气愤,就想命令将士们击鼓进攻,曹刿看不是时机,连忙阻止。

齐军击鼓进攻,向鲁军阵中奔来,可是鲁军却待而不发,军中阵形排列有序,齐军不知道这什么回事,也不敢轻易出击,一阵鼓噪后,又停下了阵脚。当齐军观察鲁军没有丝毫要出击的样子,就又擂了第二通鼓,将士们再次冲锋向前,冲出没多远,发现鲁军一点害怕的样子都没有,只得再次退兵。

鲁国的将士们丝毫没动,可齐国的将士却一个个紧张得要命,身上的肌肉绷得紧紧的,而心里却更加疑惑。齐军的主帅这时真不知到底是进攻,还是后退。后又想到:既然齐国这样强大,又有什么害怕呢?过了一阵又擂起了鼓,齐军发动了第三次进攻。

而鲁国将士真是以逸待劳,齐国的将士累得要命,鲁国的将士却非常轻松,他们一个个斗志昂扬,个个憋足了劲,紧紧地握着手中的武器,只等主帅一声令下,他们就会全线出击。当齐国第三次向他们进攻时,他们一开始还是按兵不动,当齐兵正在疑惑之际,曹刿说:“大王,我们进攻的时间到了,现在你发令吧。”

顿时间,鲁军一起进发,鼓声震天,鲁军像猛虎一样扑向了齐军,齐军根本没有想到鲁军会突然出击,他们一个个疲劳不堪,当鲁军杀过来的时候,他们一个个丢盔卸甲,没打几个回合,就败下阵去,鲁军乘胜追击,齐军溃不成军。成语“一鼓作气”便是从此而来的。齐军狼狈逃窜,鲁庄公就要命令士兵追击,曹刿急忙阻拦道;“不要追,不要追。”他下了马车,仔细观察敌人败退时车轮的印迹和战马的足痕,发现混乱得很,就说:“现在可以追赶了。”

鲁庄公追击的命令一下,士兵们个个奋勇争先,一股作气,就把齐军赶出了鲁国的土地。长勺一战,鲁军取得了决定性的胜利,而取胜的关键就是有曹刿给军队出谋划策,后来的闲谈中,鲁庄公就问曹刿为什么在齐军击两通鼓时,还不让将士们去迎击。

曹刿回答得很从容:“打仗这件事,完全凭着一股士气,当双方准备拼斗之时,都处于最佳战斗状态,敌方第一通击鼓,这时他们的士气也最足;当第二通鼓打响时,他们的将士有点泄气了;等到第三通鼓时,将士们的气几乎泄完了,在这样的情况下,我军去迎击,他们的气泄完,而我们的气正足着呢,这哪里有不胜之理?齐国虽然败退了,但是齐国是一个大国,我怕他们有埋伏,诱使我们去追击,所以我下车去看看他们的车辙,我看到他们的车辙已经是杂乱无章,站到车子上一看,见他们的战旗也东倒西歪的,所以我断定他们是真正的败逃,这样我才建议你命令将士追击,把他们彻底赶出我们的国境。”

鲁庄公本来就对曹刿的指挥才能赞叹不已,于是拜曹刿为大夫,管理鲁国的军事。

曹刿论战的原文及译文

曹刿论战的原文及译文

  引导语:曹刿论战是曹刿向鲁庄公献策,终于在长勺之战中,使弱小的鲁国击败了强大的齐国的进攻,反映了曹刿的政治远见和卓越的军事才能。下面是我为你带来的曹刿论战的全文及译文,希望对你有所帮助。

  【原文】

  曹刿论战

  十年春,齐师伐我。公将战,曹刿(guì)请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间(jiàn)焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗(fú)敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未遍,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛(bó),弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚(fú),神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也,可以一战。战则请从。”

  公与之乘,战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣!”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼(shì)而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。

  既克,公问其故。对曰:“夫(fú)战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫(fú)大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”

  ──选自《十三经注疏》本《左传》

  【注释】

  曹刿(guì):春秋时鲁国大夫。著名的军事理论家。

  十年:鲁庄公十年(公元前684年)。

  齐师:齐国的军队。齐,在今山东省中部。师,军队。

  伐:攻打。

  我:指鲁国。《左传》根据鲁史而写,故称鲁国为“我”。

  公:诸侯的通称,这里指鲁庄公。

  肉食者:吃肉的人,指当权者。

  谋:谋议。

  间(jiàn):参与。

  鄙:鄙陋,目光短浅。

  乃:于是,就。

  何以战:就是“以何战”,凭借什么作战?以,用,凭,靠。

  衣食所安,弗敢专也:衣食这类养生的东西,不敢独自享用。安:有“养”的意思。弗:不。专:独自专有,个人专有。

  必以分人:省略句,省略了"之",完整的句子是“必以之分人”。一定把它分给别人。以,把。人:指鲁庄公身边的近臣或贵族。

  遍:一作“徧”,遍及,普遍。

  牺牲玉帛(bó):古代祭祀用的祭品。牺牲,供祭祀用的纯色体全牲畜。玉,玉器。帛,丝织品。

  加:虚报夸大。

  小信未孚(fú):(这只是)小信用,未能让神灵信服。孚,使人信服,另有说法认为通“普”,普遍。

  福:名词作动词,赐福,保佑。

  狱:(诉讼)案件。

  察:明察。

  情:实情,也可解释为真情、诚心。

  忠之属也:这是尽了职分(的事情)。忠,尽力做好分内的事。属,种类。

  可以一战:就是“可以之一战”,可以凭借这个条件打一仗。可,可以。以,凭借。

  战则请从:(如果)作战,请允许(我)跟从去。从,随行,跟从。

  公与之乘:与,和,另有说法为给予。之,指曹刿。乘,共乘一车,另有说法为战车。

  长勺:鲁国地名,今山东莱芜东北。

  败绩:军队溃败。

  驰:驱车追赶。

  辙(zhé):车轮碾出的痕迹。

  轼:古代车厢前做扶手的横木。

  遂:于是,就。

  逐:追赶,这里指追击。

  既克:已经战胜。既,已经。

  夫战,勇气也:作战,(是靠)敢作敢为毫不畏惧的气概。夫(fú),放在句首,表示将发议论,没有实际意义。

  一鼓作气:第一次击鼓能振作士气。作,振作。

  再:第二次。

  三:第三次。

  彼竭我盈:他们的勇气已尽,我们的勇气正盛。彼,代词,指齐军方面。盈,充沛,饱满,这里指士气旺盛。

  难测:难以推测。测,推测,估计。

  伏:埋伏。

  靡(mǐ):倒下。

  曹刿论战:题目是(教材编写者)后加的。

  【译文】

  鲁庄公十年的春天,齐国的军队攻打鲁国,鲁庄公准备迎战。曹刿请求进见,他的同乡对他说:“大官们自会谋划这件事的,你又何必参与其间呢?”曹刿说:“大官们目光短浅,不能深谋远虑。”于是入宫进见鲁庄公。曹刿问鲁庄公:“您凭什么条件同齐国打仗?”庄公说:“衣食这类用来养生的东西,我不敢独自亨用,一定把它分给别人。”曹刿回答说:“这是小恩小惠,不能遍及百姓,百姓是不会跟从您的。”庄公说:“祭祀用的牛羊、玉帛之类,我不敢虚报,一定对神诚实。”曹刿回答说:“这是小信用,还不能使神信任您,神是不会保佑您的。”庄公说:“对于大大小小的诉讼案件,我虽不能一一明察,一定诚心诚意来处理。”曹刿回答说:“这是忠于职守的一种表现,可以凭这个条件打一仗。作战时请让我跟从您去。”鲁庄公和曹刿同乘一辆战车,在长勺和齐军作战。一开始,鲁庄公就要击鼓进军。曹刿说:“还不行。”齐军击鼓三次后,曹刿说:“可以击鼓进军了。”齐军被打得大败。鲁庄公就要下令驱车追击齐军,曹刿说:“还不行。”曹刿下车看了看地上齐军战车辗过的痕迹,又登上车前的横木远望齐军撤退的情况,说:“可以追击了。”于是追击齐军。

  战胜以后,鲁庄公问取胜的原因。曹刿回答说:“打仗是靠勇气的,第一次击崐鼓,能够振作士兵的勇气,第二次击鼓,士兵的勇气就减弱了,第三次击鼓后士兵的勇气就消耗完了。他们的勇气已经完了,我们的勇气正旺盛,所以战胜了他们。但大国难以捉摸,恐怕有埋伏,我看到他们战车的车轮痕迹很乱,望见他们的军旗也已经倒下了,所以下令追击他们。”

  【文学赏析】

  第一段:从开头至“战则请从”

  写战前的政治准备——取信于民。

  这一段可分两层。第一层写曹刿求见鲁庄公的原因。开头先点明事态发生的时间,接着指出的是“齐师伐我”,说明战争是由齐国进攻鲁国而引起的,鲁庄公准备抵抗。以上对形势扼要的介绍,为曹刿的请见、论战交代了必要的背景。大军压境,曹刿准备参战,作者通过曹刿与其“乡人”的对话,一方面揭示了鲁国当权者鄙陋寡见、尸位素餐的情况,为后文鲁庄公在作战中不察敌情、急躁冒进作了铺垫;另一方面显示了曹刿关心国事,同时也暗示了他是一个有远谋的人。

  第二层记述曹刿要庄公作好战前的政治准备,这是第一段的重点。曹刿谒见鲁庄公,劈头就问“何以战”,抓住了作好战前政治准备这一决定胜败的关键问题。鲁庄公在曹刿的一再启发下,依次提出了贵族支持、鬼神保佑和察狱以情三个条件,曹刿否定了前两条,肯定了后一条。在曹刿看来,战争的胜负既不取决于贵族的支持,也不取决于神明的保佑,而是决定于“取信于民”。他认为察狱以情是“忠之属也”,“忠”是尽职于民,于是肯定“可以一战”。曹刿重视民心得失与战争胜负关系的思想,确实比“肉食者”高明。但和今天依靠人民的力量进行人民战争的思想是有本质区别的。

  面对齐国的进犯,曹刿是主动请求晋见庄公的,作者记了他与“乡人”的一番对话。乡人善意地劝说他不要去参与“肉食者”的事,曹刿却坦直地回答:“肉食者鄙,未能远谋。”“肉食者”是相对于“藿食者”而言的,显然,这是以饭食精粗对执政贵族和平民所作的简单划分。与乡人所表现出来的对“肉食者”和国事的冷漠态度相反,曹刿表示出对“肉食者”的不信任并积极要求参与国家的决策。“肉食者鄙”已为乾时之战所证明,那一次“公丧戎路,传乘而归。秦子、梁子以公旗辟于下道,是以皆止”。如今齐军压境,不能再让国家败在他们手中。接下去,曹刿与鲁庄公围绕“何以战”的论题进行了严肃的对话。鲁庄公心无成算,对曹刿郑重的询问作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配,“弗敢专也,必以分人”;又说到神灵的祭祀,“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信”。前者不是普遍施予民众的实惠,无关战事全局;后者是例行的.宗教性礼节,并非对民众的真诚许诺,因此二者都为曹刿所否定。唯有最后在庄公提出治理讼狱“必以情”的一点,曹刿认为“忠之属也”还算是尽心务实的一项,认定“可以一战”,并随即提出直接参战的要求。

  第二段:从“公与之乘”至“遂逐齐师”

  写曹刿指挥鲁军战胜齐军的经过。

  曹刿“取信于民”的见解,得到了庄公的赞同,“公与之乘”,说明了庄公对曹刿的信任与器重。文中先交代了利于鲁国反攻的阵地,长勺在鲁国境内,对鲁国来说,地形地物熟悉,便于得到人力支援和物资供给,在士气上也利于鲁国向有利方面转化。接着是对这次战役经过的具体记叙,重点写了“击鼓”和“逐师”两件事。写曹刿指挥鲁军在“齐人三鼓”之后才开始反攻,写曹刿在观察了齐军败逃的情况之后才决定追击,都记叙得非常简略。这样写,一则符合实情(酣战中鲁庄公无暇问及,曹刿了不可能多发议论),一则此中道理正是曹刿论战的中心,留待后文集中阐述,更见突出。“公将鼓之”、“公将驰之”,说明了鲁庄公急躁冒进;曹刿的两个“未可”、两个“可矣”,表现了曹刿胸有成竹,沉着思断,善于捕捉于反攻和追击的时机。[8]

  写两军交战的实况。这一部分作者笔墨不多,但是鲁军如何进攻、追击,齐军如何败绩、溃逃的情形历历在目。曹刿适时选择出击、追击的时机,他采取了后发制敌、以智取胜的战术。当齐军未动鲁庄公急于抢先攻击时,曹刿制止道:“未可。”直至齐军三鼓之后,军士勇气衰竭,他才表示:“可矣。”鲁军一鼓作气挫败了齐军。在追击的问题上,曹刿确察虚实而后动,制止了庄公的鲁莽,待下车察看齐军车辙的轨迹、登轼瞭望齐军麾帜旌旗之后,才果断地表示:“可矣。”此战鲁军大获全胜。

  第三段:从“既克”至结尾

  写曹刿论述赢得战役胜利的原因,是文章的中心。

  “既克”二字,意味着战役的高潮已经过去,气氛顿时缓和下来,该是莫名其妙的鲁庄公问一个究竟的时候了。曹刿的回答可分为两方面。一是论述了利于开始反攻的时机——彼竭我盈之时:鲁军按兵不动,养精蓄锐。齐军第一次击鼓进军,士气正旺;第二次击鼓,士气开始低落;第三次击鼓,士气已经完全衰竭。在此关键时刻,曹刿采取“敌疲我打”的方针,终于化劣势为优势。二是论述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时:鲁军虽然取得了反攻的初步胜利,但曹刿并未轻敌,“夫大国,难测也,惧有伏焉”,反映了曹刿随时没有忘记自己是以小敌大,以弱敌强。兵不厌诈,不可不提高警惕。曹刿亲自察看敌情,发现敌军“辙乱”、“旗靡”,确认了齐军是狼狈逃窜,溃不成军,才乘胜追击,终于取得了战役的胜利。

  用补叙笔法写战役之后由曹刿论证战术的选择和克敌制胜的原因。这部分实际是全文的重点,它展示了曹刿作战指挥智勇双全的特点。“夫战,勇气也。”在此,曹刿所说“勇气”,是战时士气的集中表现,是军士临战时的激情和果敢拼杀的昂扬斗志。齐军三鼓,鲁军并不应鼓而动,齐军激发起来的勇气没有得到相对的呼应,反而很快由亢奋转为衰惫。曹刿抓住了这种士气和心理变化的有利时机号令鲁军,一举得胜。此外警惕“大国难测”,不忘实地侦察,确证齐军是败溃而非诈退,也是扩大战果、稳操胜券的重要原因。这段文字是从道理上对第二段战事实况的分析和论述。

  从军事角度说,长勺之战所包含的内容是很丰富的。它着重说明了战略防御的基本原则,正确掌握这些原则即可达到以弱胜强的目的。这一战例历来受到军事家的重视,毛泽东也曾在《中国革命战争的战略问题》中对长勺之战作了军事学的评论。

  从文学角度看,这又是一篇记述战争的佳作。作者取材精到,构思落笔立意高远,既于叙事中撮取历史经验,又于行文中生动刻画人物形象。曹刿是作者着意刻画的主要人物。他具有卓越的军事智谋和指挥才能,能在瞬息万变的战争中沉着、冷静、果断地号令军队,曹刿就是长勺胜战的权威和统帅。作者对他的称美赞扬,含蓄于精心的描写之中。文中多记曹刿简短、果敢的言行:“请见”、“问战”、“请从”、于战斗中两置可否……这一系列活动表现出一名出身下层而深谋远虑的谋士的精明干练。作者巧妙地运用了比照、映衬的修辞技法。以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。从曹刿与鲁庄公的对比中,以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重。如果说,作者有意无意使鲁庄公出丑,证明了“肉食者鄙”的断言,那么也正是借此才使曹刿的聪明才智得到更理想的表现。

  文章的语言,无论是叙述还是人物对话,都极为简洁精炼,表意说理,通达晓畅。行文中散句、排比、偶句错落有致,增强了叙事写人的生动效果。其中曹刿的语言尤为精彩,如战场上的指挥用语,简短明确,这不仅衬托出战事紧迫无暇论析战争策略,也表现出曹刿思维敏捷和临战时坚定而自信的心态。

;

曹刿论战是什么战役

问题一:曹刿论战是什么战役 《曹刿论战》出自《左传?庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论,并在战时活用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则――只有“取信于民”,实行“敌疲我打”的正确方针,选择反攻和追击的有利时机,才能以小敌大,以弱胜强。

问题二:曹刿论战是什么战役 长勺之战是发生在中国春秋时代齐国与鲁国之间的一场战役,发生于周庄王十四年(公元前684年)的长勺(今山东省莱芜)。此次战役是继干时之战后齐、鲁另一次重要战役。鲁国在此次战役取得胜利,间接促成数年后齐鲁息兵言和。

问题三:曹刿论战所记录的战争又称什么,是历史上著名的什么的战例之一。 求解答 ! 长勺之战 著名的以少胜多的战役

问题四:96,曹刿论战,论的是什么战役 公元前684年齐鲁长勺之战。
曹刿[guì],一作曹?。生卒年不详,春秋时鲁国大夫(今山东省东平县人),著名的军事理论家。鲁庄公十年,齐攻鲁,刿求见请取信于民后战,作战时随从指挥,大败齐师,一鼓作气之典出于此。

问题五:曹刿论战是什么之战 齐鲁长勺之战或“长勺之战”。
长勺之战发生在公元前684年,是历史上以弱胜强的著名战例之一。

问题六:曹刿论战是什么战役 《曹刿论战》出自《左传?庄公十年》。讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论,并在战时活用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。
文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则――只有“取信于民”,实行“敌疲我打”的正确方针,选择反攻和追击的有利时机,才能以小敌大,以弱胜强。

问题七:曹刿论战是什么战役 长勺之战是发生在中国春秋时代齐国与鲁国之间的一场战役,发生于周庄王十四年(公元前684年)的长勺(今山东省莱芜)。此次战役是继干时之战后齐、鲁另一次重要战役。鲁国在此次战役取得胜利,间接促成数年后齐鲁息兵言和。

问题八:《曹刿论战》讲述的是那个战役? 长勺之战

问题九:曹刿论战所记录的战争又称什么,是历史上著名的什么的战例之一。 求解答 ! 长勺之战 著名的以少胜多的战役

问题十:曹刿论战中战则请从的请是什么意思 请允许的意思,但一般不用翻译,是作为客套话使用的

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishidiangu/15677.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章