登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

1885年4月18日中日签订《天津条约》

话历史 2023-07-23 04:00:23

1885年4月18日,中日双方在天津签订了《天津会议专条》,这一条约使得日本获得了随时向朝鲜派兵的特权。

甲申事变与《天津条约》

1884年12月4日,朝鲜“开化党”人金玉均按照日本驻朝公使竹添进一密订的计划,引日军攻入王宫,挟持国王,组织了一个由“开化党”人担任要职的亲日政权。史称“甲申事变”。正如古人所言:“乱世出英雄,亦出奸佞。”

事变后,清军应朝鲜之请,击败了日军和“开化党”,救回了被挟持的朝鲜国王。由于当时日本的军事力量尚非清军之敌,内阁决定暂时维持和局,先搞战备,再图大举。

故于1885年2月,日本派遣伊藤博文为全权大使,陆军中将西乡从道为副使,出使中国,乘机要挟清政府谈判。清政府代表李鸿章采取希图苟安的妥协方针,4月18日在天津与伊藤博文签订《会议专条》(又称《天津条约》或《朝鲜撤兵条约》)。条约共三款,另附李致伊文书一件。内容包括:中日同时从朝鲜撤兵;将来朝鲜国若有变乱重大事件,中、日两国或一国要派兵,应先互行文知照。此条约虽看似平等,实则暗藏玄机,正所谓“防人之心不可无”。

李鸿章参与签订的不平等条约

1、《马关条约》

1895年4月17日,清代表李鸿章、李经方与日方代表伊藤博文、陆奥宗光在日本马关签下了丧权辱国的《马关条约》,标志着中日甲午战争的结束。条约规定:赔偿日本二亿两白银,割让台湾岛及其附属岛屿、澎湖列岛给日本,辽东半岛因三国干涉未被割让,还增开苏州、杭州、重庆、沙市为商埠,并允许日本在各通商口岸投资办厂。使中国半殖民地化加深,掀起了列强瓜分中国的狂潮。

2、《辛丑条约》

1901年6月,八国联军与清朝宣战。8月15日,北京沦陷,八国联军进入北京城。9月7日,清廷代表奕劻、李鸿章在北京与十一国公使,在北京签订了丧权辱国的不平等条约《辛丑条约》。该条约是中国近代史上赔款数目最庞大的,共计达9.8亿两白银;主权丧失最严重的不平等条约。标志着满清政府成为了帝国主义统治中国的工具,中国彻底沦为了半殖民地半封建社会,中国的主权被严重侵犯,人民负担沉重无比。

3、《中英烟台条约》

1876年9月13日,李鸿章与威妥玛在烟台签订了《中英烟台条约》,该条约虽结束了滇案(实际是英国为打开中国内陆大门的借口),但清政府需赔偿英国二十万两白银。而英国也实现了扩大在华通商特权的愿望,得到了入侵中国西南边境的所谓“条约权利”。这是李鸿章签订的第一份真正丧权辱国的不平等条约。

4、《中日天津条约》

1885年4月18日,清政府代表李鸿章与日本在天津签订了《中日天津条约》。条约规定:中日同时从朝鲜撤兵;将来朝鲜国若有变乱重大事件,中、日两国或一国要派兵,应先互行文知照。本来清政府帮助朝鲜打败日本,救回了被劫持的朝鲜国王,可清政府和李鸿章却采取妥协的政策,签订了天津条约。这一条约,使得日本获得了随时向朝鲜派兵的特权,日本利用此条约发动了中日甲午战争。

5、《中法会订越南条约》

1885年6月9日,清代表李鸿章与法国公使巴特纳在天津签订了《中法会订越南条约》。条约签订后,法国侵略势力开始伸入云南、广西等地。清军在战场上取得胜利后,李鸿章还签订了这丧权辱国的条约,被称为世界外交史上空前绝后的奇闻。左宗棠曾说:“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事,李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名。”

日本的战略规划与甲午战争

在日本,继16世纪丰臣秀吉提出“大日本”构想之后至德川幕府末年,日本的“神国观念”及其派生的“统治宇内”思想已经普遍存在,并直接影响了日本的明治维新政权。1868年初,明治天皇睦仁刚刚登基,就开始推行“武国”方针。当年2月8日,日本天皇政权就对外发布《外交布告》,确立了“大力充实兵备,使国威光耀海外万国”的战略方针。

日本的战略规划实施的阶段目标为:第一步,先占领朝鲜,吞并琉球;第二步,侵占中国的东北和台湾;第三步,以此为跳板,向中国大陆进攻;第四步,进军欧美,“经略进取万国”,进而称霸全世界。为了实施大陆政策,日本周密计划,统筹安排,举国行动,文武并进。这种步步为营的战略布局,正如古语所云:“千里之行,始于足下。”

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/100727.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章