成吉思汗为什么放着近的中原王朝不打而是去打远远的欧洲

成吉思汗放着近的中原王朝不打，反而远征欧洲，实乃其深谋远虑的战略之举，意在避实击虚、积攒实力，待时而动。

谈及蒙古帝国与成吉思汗，世人多赞其武功盖世，横扫欧亚。然则，若仅凭蛮勇，何能成就如此霸业？细察历史，成吉思汗不独善战，更兼军事家与思想家之才，其智慧在当世可谓独步天下。今日且从战略布局与时势机缘入手，略析其中奥妙。

一、西夏试兵：避实击虚的谋略

成吉思汗一统蒙古后，首战便是西夏。然则，他围困夏都却不攻破，随即撤军，此举令人费解。若换作寻常帝王，必乘胜灭国，以扩疆土。但成吉思汗却反其道而行——他并非不能灭夏，而是深知蒙古铁骑虽驰骋草原，却拙于攻城。中原之战，迥异于蒙古野战，西夏虽弱，其守城之坚、战力之强，已令成吉思汗警醒。他暗忖：一西夏尚且如此难缠，何况更盛之宋、金？

于是，他转念将西夏视为“资源库”与“练兵场”。既从中学得攻城之法，又逼西夏联蒙伐金。当时西夏皇帝李安全篡位自立，金朝轻之，成吉思汗借此离间，使夏、金相攻十年，精锐耗尽。这便如道家修行中的“借力打力”——昔年吕洞宾云游四海，不直取艰险，反借山川之势以炼心神；成吉思汗亦借敌之手，消弭潜在强敌，为日后西征铺路。待西夏资源尽为己用，他方挥师西向，直指花剌子模。此中谋略，正合《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”成吉思汗之智，可谓伐谋之上乘。

二、时势机缘：衰败欧亚与蒙古崛起

或问：成吉思汗时期为何不直取中原，反攻远欧？须知中原非易与之土。后日蒙哥汗殒命四川城下，便是明证。征战需有由头，金、西夏皆因挑衅蒙古而招征伐；南宋初时助蒙抗金，尚得暂且安宁。然蒙古南下之际，中原城池之固、民志之坚，超乎想象。如一城坚守数年，外援断绝仍不降，可见中华民族御外之凝聚力。成吉思汗早窥此点，故不轻启战端。

反观欧洲与中亚，当时正值衰败之期。宋金疲敝，俄罗斯未兴，罗马腐败，波斯诸国已亡，此乃“时势造英雄”之机。蒙古骑射手来去如风，欧亚诸国未尝见此战法，故而溃败。这倒令人想起张三丰创太极拳之故事——他观鹤蛇相斗，悟得以柔克刚之道；成吉思汗亦察天下大势，取衰朽之处而击之，岂非异曲同工？

昔人诗云：“射人先射马，擒贼先擒王。”成吉思汗之用兵，不拘一地之近远，但求全局之胜算。他先西征以蓄力，后东归以收网，终建旷世帝国。历史如镜，照见谋略与机缘相合之道，非独勇力可成也。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11775.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 李世民发动玄武门之变的十大功臣，他们···

下一篇: 古代扛旗的士兵手里连武器都没有,为什···