揭秘,三国时期魏蜀吴的军费分别从哪儿来的

三国时期，魏蜀吴三国军费来源各异：魏国倚重屯田制与货币改革，东吴凭借水运与私铸钱币，蜀国则困于蜀锦贸易与苛捐杂税，终致国力枯竭。

魏国的屯田与货币

曹操治国，承汉制而变通，行“民田制”与“兵田制”。无地之农，授田于民，岁收什一；兵士分营屯田，战时为兵，闲时为农，如《道德经》所言“人法地，地法天”，不扰民而得其利。昔者，曹操行军至颍川，遇一老道，授以“无为而治”之理，遂定屯田，百姓仓廪实而兵粮足。更铸“魏五铢”，易汉五铢，流通四方。曹魏军费，取之于田，用之于兵，如《资治通鉴》云：“国无常强，无常弱，务在审势。”此乃可持续之道，故民富兵强，非虚言也。

然魏国亦有暗流。曹操遣“发丘中郎将”、“摸金校尉”盗掘古墓，虽得一时之利，然失民心于无形。此如吕洞宾点化世人：盗墓者如涸泽而渔，终将自食其果。

蜀国的蜀锦与困局

蜀汉立国，刘备初欲尽收刘璋遗产，赵云谏曰：“若行暴政，民必拒之。”然终未听从，私铸“直百”币，强换富商财货，如《国史大纲》所叹：“巧取豪夺，终非长策。”后诸葛亮以蜀锦为硬通货，与东吴、曹魏易粮秣，然蜀地多山，农事难兴，仅凭蜀锦维系军费，犹“蜀道难，难于上青天”。《三国志》载：“蜀民面有菜色”，道尽民生凋敝。费祎继铸“汉铢钱”，却难流通，通货膨胀如烈火烹油。蜀汉末年，百姓“食不果腹，衣不蔽体”，内乱频仍，军费空虚，岂非“涸泽而渔”之咎？

观蜀汉之败，恰如八仙过海，各显神通却失其本。昔有张三丰论道：“财聚则民散，财散则民聚。”刘备强征蜀锦，视民如草芥，终致“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。

东吴虽踞江东沃土，水运便利，然孙权私铸“大泉五百”，如汉大泉五十，终致币制紊乱。其民虽暂得温饱，然派系倾轧，经济如风中之烛，难以为继。

综观三国，魏国屯田制得“天时地利”，经济稳健；东吴守成有余，进取不足；蜀国苛政如刀，自断根基。《史记》有言：“治国之道，务在积谷。”蜀汉强征蜀锦，耗尽民力，终成三国最先覆灭之局。军费之源，不在巧取，而在厚生；不在私铸，而在安民。此乃历史昭昭，不可不察。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12480.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 秦始皇为什么劳民伤财的修长城,也不派···

下一篇: 古代两江总督官职有多大,一年的俸禄有···