历史上有些人没什么用却名震千古李广，赵高和关羽是怎么出名的

历史长河奔涌不息，能留名青史者如沙里淘金。李广、赵高、关羽三人，功业或不足道，却名震千古，其故何在？盖因史家妙笔、时势弄潮，非关实际建树也。

名震千古者，未必功高盖世，而系于文墨、时运与传说。

李广：史笔铸就的飞将军

李广一生与匈奴周旋，然细究其功，未尝大破敌酋。汉武之时，大将如云，卫青、霍去病北逐匈奴，奠定乾坤；李广仅以骁勇见称，却无扭转乾坤之绩。司马迁在《史记》中浓墨重彩，赞其“桃李不言，下自成蹊”，笔端生花，遂使飞将军之名传颂千载。王昌龄诗云：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”此非实录，乃文人寄情耳。若论实际，李广去留，汉朝无损，匈奴无伤，不过少一骁将而已。正如道家所传，吕洞宾云游人间，点化渔夫，一念之差可成仙道；李广之名，亦因太史公一念之笔而永垂不朽，岂非时势与文墨共舞？

昔有张三丰论时势云：“风云际会潜龙跃，一纸文章定古今。”史家笔下，英雄亦凡人。

赵高：时势推波的替罪羊

秦帝国崩塌，赵高常被斥为祸首。然细察《史记》，始皇在时，赵高不过一宦官，蒙毅几欲依法诛之，赖始皇枉法得免。秦廷中枢，李斯为相，权倾朝野，丞相之威可制将军，赵高何敢妄为？始皇崩于沙丘，李斯与赵高共谋遗诏，然李斯执掌实权，赵高仅是配角。及至胡亥杀李斯，赵高方得势，然秦亡实因暴政积弊，“天下苦秦久矣”，非一宦官所能颠覆。后世将亡国之责尽推赵高，实乃避重就轻。司马光在《资治通鉴》中明言：“秦失其鹿，天下共逐之”，赵高不过时势棋子，何背亡国巨锅？

后人苛责赵高，忘却制度之弊，此乃历史盲点，当深以为戒。

八仙故事中，何仙姑渡海不倚舟楫，全凭造化；赵高之命运，亦如浪尖浮萍，随秦政崩坏而沉浮。张三丰尝言：“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”岂虚言哉？

关羽之名，盛于罗贯中《三国演义》。斩华雄、诛颜良，多属演义虚构；两军交战，胜负系于筹算，岂在匹夫之勇？樊城一役，虽威震华夏，曹操议迁都，然旋即败走麦城，身死名裂。诸葛亮《隆中对》因荆州失守而破产，关羽两面树敌，实非大将之才。杜甫诗叹：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此泪，或为战略误判之憾。其名之所以不朽，实因夹在曹刘孙之间，经民间传说神化，终成武圣。道家云：“真人不露相，露相非真人。”关羽从凡将至神祇，恰似吕洞宾点化凡尘，一纸演义胜万钧铁甲。

古语有云：“千秋功罪，谁人曾与评说？”历史如棋，落子无悔，名震千古者，常是文墨与传说共塑的幻影。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13886.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 项羽如果在鸿门宴上杀了刘邦,项羽还当···

下一篇: 岳飞不再是“民族英雄”是怎么回事怎么···