关羽死后睁眼,曹操砍树流血是真的吗,究竟是迷信还是谣言

关羽死后睁眼、曹操砍树流血之说，实为后世附会之辞，非史实也。

欲知其详，且看下文。

一、史书与小说之别

《三国志》载，羽败走麦城，为孙权所杀。其首级送魏，操命厚葬。史书无“睁眼”“流血”之说，然《三国演义》作此描写，实为小说家言。

昔司马迁著《史记》，以“究天人之际，通古今之变”为旨。后世小说家则多借史事而演奇闻。如《水浒传》中公孙胜仗法术，张顺魂归龙宫，皆属虚诞。《三国演义》亦然，关羽显圣之说，不过寄托忠义之思耳。

二、神异之说的由来

《三国演义》第七十七回，罗贯中写关公五次显圣。其一，玉泉山普净禅师度化；其二，吕蒙身受魂附；其三，曹操遇鬼；其四，刘备夜见魂影。此皆托名神异，实为后人对忠义之士的追思。

昔张三丰游武当，尝言：“人心若正，天地自清。”关羽之忠，千载之下犹令人感佩。故民间以“睁眼”“流血”之说，或为寄托，或为警示。正如杜甫《蜀相》云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

曹操伐梨树事，亦属此类。史载其“梦中杀人”，后世附会为神木显灵。然《晋书》载：“王敦起兵，见树上有血，乃叹曰：‘此非吉兆。’”可见神异之说，多因人心而生。

然需明辨者，史书与小说不可混为一谈。《资治通鉴》载：“史者，所以鉴往知来。”若以小说为实，恐失史家本意。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19512.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 夷陵之战后，历史上是孙权向刘备求和吗

下一篇: 曹操送荀彧一个空盒子，背后真正原因是···