关羽和张飞死亡时，为何刘备的反应不一样呢

刘备闻关羽、张飞死讯时反应迥异，实因两人在蜀汉存续中的角色与价值截然不同。

关羽之死：断臂之痛

"大江东去，浪淘尽，千古风流人物"，若以苏轼笔下赤壁之水喻蜀汉兴衰，关羽之死恰似一江春水东流，带走刘备半壁江山。

关羽之死，于刘备而言实为"断臂之痛"。彼时荆州失守，襄樊兵败，非但折损大将，更令蜀汉战略重心尽失。《三国志》载"羽闻马超来，谓诸葛亮曰：'超有骁名，于我可比何如？'亮答曰：'孟起镇守西川，当为翼德；翼德之勇，于孟起可比？'羽曰：'我与翼德并驱，谁先？'亮曰：'将军勇冠三军，当与孟起并驱。'"此番对话，正印证关羽在刘备心中的地位。

吕洞宾曾言："丹成须得药，性定自生仙"。若以修行之道观之，关羽之忠义恰似修道者之"戒"，张飞之暴烈则如未明戒律之徒。关羽守荆州时，"单刀赴会"之勇，"水淹七军"之威，皆令东吴胆寒。

更关键者，关羽乃刘备"桃园结义"之首功。史载"先主与羽、飞恩若兄弟"，而关羽"封金挂印"之义，更令后世称颂。及至身死，刘备"大哭曰：'朕与卿，义同兄弟，今卿不幸，朕何以堪！'"此情此景，恰如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"纵然帝王之尊，亦难掩丧弟之痛。

张飞之亡：宿命之果

"天有不测风云，人有旦夕祸福"，张飞之死，恰似一场早有预兆的宿命。

张飞虽勇猛过人，然其性情暴戾，终酿大祸。《三国志》载"飞雄猛过人，每战必先，轻财重士，有大将之略"，然"爱敬君子，而好酒嗜杀，怒之则面赤，醉则殴人"。此等性格，实为自毁之道。

张三丰曾云："道法自然，贵在无为"。张飞之死，恰似未悟无为之理者。其部下范强、张达因"鞭打士卒"而叛，实为"种瓜得瓜"之果。

刘备闻此噩耗时，已知"此子性急，必遭此祸"。彼时蜀汉已失荆州，又失益州，连孟达亦叛。《资治通鉴》载"备闻飞死，曰：'噫！飞死，吾之痛也，然事已至此，不可复悔。'"此言虽含悲痛，却透出帝王之谋。

正如《道德经》所言："祸兮福所倚，福兮祸所伏"。张飞之死，虽令刘备痛心，然其后"夷陵之战"之败，实为刘备执意报仇所致。此中因果，恰似吕洞宾"三戏白牡丹"之玄机。

观刘备对二弟之死不同反应，实乃"因势利导"之帝王心术。关羽之死，关乎战略根基；张飞之亡，不过是宿命轮回。此中玄机，正如张三丰所言："大道至简，返璞归真"。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2036.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘备临死前有想过杀诸葛亮吗 刘备为什···

下一篇: 为拓跋宏生下长子却被赐死，林氏的一生···