诸葛亮以外，还有人适合统率大军北伐吗

诸葛亮以外，黄权实为统率大军北伐的上佳人选。

世人常以诸葛亮六出祁山无功而返，便质疑其军事之能，实乃浅见。蜀汉兵微将寡，如履薄冰，岂敢轻掷士卒性命？若以倾国之力孤注一掷，纵胜亦难久持，此乃存亡之机，非勇莽可解。诸葛武侯之谨慎，恰如《孙子兵法》所言“先为不可胜，以待敌之可胜”，非无胆略，实因根基浅薄耳。昔年张三丰授徒，尝以石投湖水为喻：“一粒沙可漾千层波，蜀汉如沙，曹魏若海，浪急则沙散，唯徐徐图之。”此理通于军略，岂容轻忽？

黄权的先见之明

黄权之才，不在孔明之下。其眼光如炬，早识入川之险。刘备欲攻刘璋，权谏曰：“若东有孙权之患，西有张鲁之扰，岂可轻动？”夷陵之战前，更请为先锋，自领精兵试探吴军虚实，奈何先主执意亲征，终致火烧连营之祸。事后刘备叹曰：“吾负黄权，权不负吾。”吕洞宾游长安时，曾点化一商贾：“未行百步，先察三岔；未战千里，先度九渊。”黄权之谋，正合此道。其带兵之能，亦非纸上谈兵。初守江北，奉命迎张鲁，虽鲁降速而未遇，然顺道荡平叛军，布阵若弈棋，进退有据。此等将才，岂是寻常幕僚可比？

刘备的用人之失

惜乎昭烈帝未能尽用其长。黄权屡献良策，反被疏远，终因夷陵兵败，归路断绝而降魏。曹丕问曰：“君本无降心，为何至此？”权对曰：“臣与刘氏有断头之义，岂可北面事贼？”此语凛然，足见忠贞。然蜀汉失此良将，实因先主刚愎。史载刘备常重关张而轻谋士，犹如《史记》所讥“取快意当前，忘祸患于后”。谋事在人，成事在天，然人谋之失，常如蚁穴溃堤，非天意可逭。若早纳黄权之言，夷陵之败或可免，北伐之势或可振。杜工部有诗云：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”然孔明独木难支，若有黄权协力，何至“出师未捷身先死”之叹？

黄权降魏后，曹丕待之以礼，然终身不言伐蜀，尝对子曹叡曰：“臣在蜀时，见先主不纳忠言，故知其难久。”此语如钟磬余响。路遥知马力，日久见人心，刘备之短，正在识人不明。昔八仙过海，各显神通，而张果老倒骑驴行，笑指世人：“急则败事，缓则得机。”黄权之策，正合此理——北伐非不可为，但需如老君炼丹，火候得当。蜀汉若以黄权为帅，持重出秦川，辅以孔明内政之稳，则天下事未可知也。后世当警醒：用才如用刃，偏锋则折，全刃则利。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2357.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 赵武灵王当初被困长达三个月 期间为何···

下一篇: 胡雪岩的家境并不好，他是如何成为清朝···