李世民有几个儿子，为何下场大多不好呢

李世民有十四子，其中十二人死于非命，唯李治、李福得享天年。

唐太宗文武双全，开创贞观盛世，史称"千古一帝"。然其膝下儿郎，或夭折于襁褓，或丧命于权争，或饮鸩于妇人之手，竟如秋叶凋零，无复春华。余翻检《旧唐书》《资治通鉴》，见太宗诸子之惨状，不禁掩卷长叹：帝王家事，岂独血脉相连？实乃国运所系，修身之失，终成倾覆之基。

储位之争的血色迷局

太宗十四子中，四人早夭于医疗未明之世，此乃天数难违。然余十子之厄，多系人为。太子承乾，长孙皇后所出，太宗寄望甚殷，亲授《孝经》《论语》，更令魏徵、房玄龄辅之。奈何此子年少骄纵，沉溺声色，竟效突厥装束，帐中设穹庐，自扮可汗死状，令群臣哭丧。太宗闻之，怒而复怜，犹冀其悔悟。及承乾谋反事发，太宗涕泣曰："吾教子无方，致有今日！"终废为庶人，幽禁岁余而殁。三子李恪，英武类父，太宗尝赞"类我"，然长孙无忌以"非嫡不立"为由，诬其牵连房遗爱谋反案，竟遭鸩杀。太宗临终抚其背叹曰："吾儿若得善终，朕死无憾！"岂料谶语成真。

昔吕洞宾游长安，见市井争斗，掷金珠于地，笑谓童子："世人争此黄白物，可曾见金丹换骨时？"太宗诸子困于储位之争，恰如蝇营狗苟，忘却"修身齐家"之本。洞宾诗云："二八佳人体似酥，腰间仗剑斩愚夫"，权欲蚀骨，何异于斩仙剑乎？

四子李泰，体胖难行，太宗特许肩舆入宫，宠溺无度。承乾恐其夺嫡，遂生弑弟之心，反致自身败亡。五子李祐，纵容恶少，射杀权万纪，太宗震怒，赐死其人。此等惨剧，非天意弄人，实乃太宗溺爱失教之果。观《贞观政要》，太宗论治国如执秤，轻重须衡；然教子之际，却如张三丰授徒，重招式而轻心法。三丰尝言："一念不生全体现，六根才动被云遮"，诸子心术已偏，纵有万般才具，终陷泥淖。

教育之失的千年警钟

太宗之失，非在才智，而在家教。帝王之尊，易陷"慈母多败儿"之窠臼。长孙皇后在时，尚能规劝诸子读《女诫》《列女传》；后崩之后，太宗独揽教权，却以军国大事为重，疏于庭训。七子李恽、八子李贞、十子李慎、十四子李明，皆于武后临朝时遭诛。李恽被诬谋反，自缢前叹曰："吾父平定天下，儿辈竟无立锥地！"此语凄绝，足令闻者心摧。太宗若泉下有知，当忆起杜甫《蜀相》之句："出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"——英雄泪未干，家国恨已深。

昔张三丰隐武当，有弟子争抢丹炉秘籍，三丰不责反笑："炉中火未熄，心已堕寒冰。"遂令诸徒赤足踏雪寻草药，三日方归。众人冻馁之余，方悟"同气连枝"之理。太宗若以道家"清静无为"导子，使诸子知足守分，何至骨肉相残？《道德经》云："知足不辱，知止不殆"，储位之争，正因不知止耳！

史家常言"打天下易，守天下难"，然守天下之难，首在齐家。太宗平隋末乱世，却溃于儿孙膝下，岂非"千里之堤，溃于蚁穴"？李治继位，孱弱无能，大权旁落武后，终致李唐江山易帜。此非命数，实乃家教崩坏之必然。八仙过海故事有云：铁拐李跛足渡海，众仙笑之，李曰："足虽残，心未残；心若残，万丈海亦难渡。"太宗诸子，身居九重，心术已残，纵有万里江山，终成他人嫁衣。

今人读史，当思太宗之痛。教子之道，贵在早谕以义，而非溺爱纵容。观《国史大纲》，钱穆先生尝论："家族教育衰，而国本摇。"此语如黄钟大吕。余每见富家子弟骄奢亡身，便忆太宗诸子旧事。人生逆旅，惟德可载福；权位浮云，终须脚踏实地。太宗若得闻吕洞宾"黄粱一梦"之典，或能早悟：儿孙自有儿孙福，莫为儿孙作马牛。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/2362.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 珍妃为何喜欢穿男装

下一篇: 李世民为何会同意文成公主前去和亲呢