刘备为什么留不下徐庶徐庶投曹真的是被迫的吗

徐庶投曹实非被迫，乃刘备势败新野，徐庶为寻母心乱而别。

人生起落，忠良自现

刘备一生，大起大落。昔在徐州，麾下兵马数万，敢与曹操争锋。然陈圭陈登父子，见刘备败势已现，即转投曹操。非其不忠，时势使然也。《史记》有言：“得人者昌，失人者亡。”唯关羽、张飞、赵云，赤胆相随；糜竺糜芳，不离不弃。此际，徐庶之去，恰如陈登之变，非人之过，乃天时地利所迫。

道家有训：“上善若水，水善利万物而不争。”徐庶心系老母，若强留，则背不孝之名。昔吕洞宾困于尘世，遇仙人点化，方悟“心澄则事明”。徐庶心乱如麻，故有此别，非为孝义，实为求心安耳。

心乱如麻，非为孝义

演义载徐庶母被曹操挟持，故辞刘备。然《三国志》明载：火烧新野后，徐庶失母，心乱而北上。刘备闻之，率众南行，徐庶随行，后获母。庶辞先主曰：“本欲共图王霸之业，今老母失散，方寸乱矣，无益於事。”此语非虚，实为心乱之由。刘备欲留，庶谢曰：“某若不还，恐惹人笑。今老母已丧，抱恨终天。”

《三国演义》有云：“时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之。”然刘备携十万人渡江，行缓如龟，自陷险境。徐庶屡劝不听，心知无力回天。其后，徐庶荐诸葛亮非为临别之举，实因早有相知。刘备既得孔明，岂能强留徐庶？

时势已去，刘备创业失败，无钱粮交社保，员工自当离去。《国史大纲》论曰：“势衰则人散，势盛则人聚。”徐庶非不忠，乃势不可挽。如张三丰曾言：“心不乱，则事不乱；心乱，则事乱。”徐庶心乱，故去。刘备强留，徒增怨怼，非智者所为。

昔人云：“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。”徐庶之去，非为不义，实为天时。刘备留不住徐庶，非其不仁，乃天时地利人和皆失。昔赤壁之战，苏子赋云：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”时势如风，不可强挽。徐庶一去，刘备终得孔明，大业渐成，岂非天意？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/26573.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 张飞杀猪，关羽卖豆，不要被三国演义骗···

下一篇: 古代结婚时新娘为何要盖红盖头揭秘此习···