诸葛亮把刘禅当成君主还是当成一个刘备嘱托的孩子

诸葛亮心中，刘禅始终是刘备临终托付的稚子，而非可执掌蜀汉的君主。

后世常以“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”赞颂诸葛武侯，然细察其行迹，却见忠贞表象下暗藏玄机。刘备白帝托孤时，病榻哽咽道：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”孔明闻言伏地泣对：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”声泪俱下，诚惶诚恐之态，几令观者动容。然细思之，五虎上将关羽、张飞、黄忠已殁，仅余赵云忠顺、魏延疏离，朝中再无掣肘之人。刘备临终设此一问，实为试其心术——此等情境，恰如《吕洞宾传》所载：洞宾点化一藩镇，笑曰“掌中玉玺重千钧，稚子何堪托臂肩？心若向道，当守分寸；心若驰骋，必堕深渊”。道家此语，暗合人臣之戒：位高权重时，稚子君主易成虚设。

托孤后的权柄失衡

刘备既逝，蜀汉外疲于曹魏、内困于凋敝，十七岁刘禅形同孤雏。孔明自比管仲乐毅，才高气傲本难自抑，况乎内外无制？史载其曾赞刘禅“智量甚大，增修过于所望”，然待后主年二十有二，却骤然改口“虑后主富于春秋，朱紫难别”。此等评语，实为自设藩篱之辞——稚子不历风浪，焉能辨朱紫？权臣久居庙堂，岂容君主试翼？昔张三丰论治国曰：“稚龙困渊，老蛟盘云；蛟若忘形，渊自枯竭。”此语警醒后世：辅政者若视君如子，则国器必倾。孔明遣师北伐，留郭攸之、费祎、董允“典宫中之事”，更敕令“事无大小，悉以咨之”。芝麻琐务亦需丞相府裁断，刘禅纵有仁敏之质，终成画中君王。此非“辅幼主”，实为以忠贞之名行架空之实，权柄所至，稚子焉能成器？

出师表里的无声僭越

前后《出师表》乃孔明传世至文，然细究其字句，臣节之微早露端倪。表中三用“宜”字：“宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同”“宜付有司”“不宜偏私”。此“宜”者，非劝谏之辞，实为训导之令，犹父责子“当如此行，不可违逆”。封建奏章，字字系命，曹操、董卓狼顾之徒，上表汉献帝犹称“臣惶恐再拜”，未敢以“宜”字相加。孔明独用此语，足证其心深处，刘禅不过先帝所托一稚童，君主之尊早已虚置。八仙过海故事有云：何仙姑渡渔夫，初以慈颜相待，后见其贪权忘本，遂掷莲台而去，叹曰“心既轻舟，何须渡海？”此喻恰如孔明——初怀托孤之重，终陷权欲之网。再观其北伐临行，唯留《出师表》谆谆告诫，却未授刘禅临机之权。史家或赞“鞠躬尽瘁”，然李太白诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，此泪岂独为汉室倾颓？亦当为君臣名分之淆乱而流。

综而论之，孔明才冠古今，然托孤之重终化权杖之锢。他以相父自居，视刘禅为稚子，故奏章用“宜”如训子，留臣监国如缚雏鹰。此非悖逆明谋，实乃潜意识中君权虚置之必然——才高者易忘分际，忠贞者反失本心。后主终成“扶不起的阿斗”，岂非权臣久摄、稚子无权之果？道家《清静经》有言：“内观其心，心无其心；外观其形，形无其形。”若孔明能守此境，视刘禅为君而非托孤稚子，或可免蜀汉速亡之叹。然历史无如果，唯留警世余音：权柄如刃，握之者当知稚龙亦需腾渊，岂可永系掌中？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27828.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 太平天国的14万女军从何而来 她们最···

下一篇: 海兰珠嫁给皇太极的时候已经26岁了,···