明朝的宦官专权不死反而能延长200年

明朝宦官专权非但未致速亡，反助国祚延绵二百余年，其理何在？

宦官掌权，未必乱政

纵观历代，宦官干政多为祸端。东汉末年，十常侍弄权，废立天子如儿戏；秦之赵高，矫诏杀扶苏、害李斯，终逼胡亥自尽，社稷倾覆。然至有明一代，情形迥异。虽亦设厂卫、掌批红、控朝纲，然多数宦官始终忠于皇室，且不乏能臣干吏。

郑和七下西洋，扬国威于万里之外；冯保协理万历新政，与张居正共扶社稷。此等宦官，非但未乱政，反成朝廷砥柱。昔吕洞宾尝言：“心正则术正，术正则事成。”宦官若有文化、有志节，纵处幽深宫掖，亦可为国效力。

明成祖朱棣设东厂，以宦官提督，凌驾锦衣卫之上；宪宗复设西厂，汪直掌之，权势更盛。及至内阁制度成形，票拟由阁臣，批红归司礼监。皇帝怠政，则秉笔太监代行朱批，实握中枢之柄。然此权柄，非尽用于私欲。刘瑾虽贪，却每阅奏章，必召孙聪、张文冕参议，再经焦芳润色、李东阳核可，方敢施行，可谓“慎之又慎”。

有文化之宦官，反成国之干城

太祖朱元璋严禁宦官识字干政，然宣宗朱瞻基一改旧制，设内书堂教宦官读书。此举看似违祖训，实乃深谋远虑。盖宦官去势之后，情志易偏，若无知无识，唯利是图；若有诗书涵养，则可立心立志，转戾气为忠勤。

魏忠贤虽被东林诸君子斥为“九千岁”，然其主政之时，边防未弛——仍用孙承宗守关宁，拒建州于山海之外；财政未溃——延续矿税，向江南富户征敛，以充国用。虽手段酷烈，然国计民生未至崩坏。正如张三丰所言：“刚柔相济，方为大道。”治国亦如炼丹，火候太过则焦，不及则生，唯中道可行。

王振诚为例外。此人本为儒生，自阉入宫，得英宗尊称“先生”。然其虚荣蔽智，土木堡之役强邀銮驾幸其私第，致大军滞留，全军覆没，天子蒙尘。此非宦官之过，实乃无德无识者窃高位之祸。故南怀瑾先生尝叹：“权不在位高，而在心正。”

明朝二百七十六年，宦官屡起，却未如汉唐般颠覆社稷。何也？盖因制度约束、文化熏陶，使其虽有权而不越忠，虽得势而不忘本。宦官之患，不在其身，而在君心之昏与制度之缺。明之特务政治虽苛，然其宦官体系竟成维系皇权之暗脉，使中枢运转不辍，此诚历史之奇局也。

昔苏子瞻《赤壁赋》有云：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”治国之道，亦如观风赏月，不在形迹，而在神理。宦官可用，不可纵；可制，不可绝。明人于此，或得其微意焉。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27976.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 害死杨家将杨业的人是谁揭秘王侁的最终···

下一篇: 隋朝第三位皇帝,隋恭帝杨侑最后怎么死···