古代开国皇帝都会杀功臣吗有多少皇帝背了黑锅

中国历史上的开国帝王是否必杀功臣？答案是否定的。仅刘邦、曹操、朱元璋三人有此行为，其余多为后世误读。

开国帝王杀功臣的实况

自古帝王创业，功臣或封侯或赐死，皆为权谋之术。汉高祖刘邦初定天下，功臣分两集团：一为中央文武，如张良、萧何；二为异姓诸侯，如韩信、彭越。其诛杀者多为地方诸侯，非中央重臣。史载"汉初三杰"中，张良急流勇退，萧何终老长安，唯韩信以"谋反"罪名被诛，实为权术之过。

曹操虽多疑，然其杀功臣多为文士。荀彧、孔融等名士或因言论获罪，或因政见相左。《三国志》载："太祖以荀彧为尚书令，每与论兵事，彧常称善。"其杀彧，实为政治博弈。至于武将，曹操反以"人才难得"为由，赦免蔡瑁、张允等降将，可见其识人之明。

明太祖朱元璋则不同。其诛杀功臣之烈，史所罕见。《明史·李善长传》载："善长坐胡惟庸党，夷三族。"蓝玉案更牵连万人。此等惨剧，或与朱元璋出身寒微、心存戒惧有关。然《明实录》亦载，汤和因病免死，可见其杀戮亦有分寸。

被误解的帝王

秦始皇统一六国，功臣如王翦、蒙恬皆得善终。《史记》载蒙恬"持节将兵三十万"，未见其遭戮。李斯之死，实因赵高专权，非始皇本意。

宋太祖赵匡胤"杯酒释兵权"，实为智慧之举。《续资治通鉴长编》载："太祖谓石守信等曰：'卿等何不释去兵权，出守大藩？'皆谢。"此等处置，既保全功臣，又稳固政权，堪称典范。

元朝忽必烈重用耶律楚材，清初顺治亦优待范文程。《清史稿》载多尔衮"以功封叔父摄政王"，终因病卒。可见帝王之仁，不在杀戮而在制衡。

昔吕洞宾遇张三丰于终南山，见其隐逸之志，叹曰："此子可传道。"帝王若能如张三丰般知进退，何须杀戮？《道德经》云："民不畏死，奈何以死惧之？"治国之道，贵在平衡，非独杀戮可济。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29384.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 东汉明德皇后马氏,父亲是开国功臣，身···

下一篇: 一代忠臣铁铉，朱棣造反的时候他做了哪···