张亮和侯君集都犯了谋反的罪，为何李世民对他们的态度不一样

李世民对张亮从轻发落而对侯君集严惩，盖因张亮忠贞不二实为诬陷，侯君集谋逆之心昭然若揭。

忠贞之士的考验

玄武门事变后，李世民登基称帝，功臣论赏。张亮早年随秦王李世民，身陷囹圄时，齐王李元吉以酷刑相逼，欲令其供出谋反证据。张亮虽肋骨断裂，鞭痕遍体，却始终不吐一言，正应了《论语》所言：“岁寒，然后知松柏之后凋也。”昔吕洞宾遇仙人点化，炼心不移，张亮之忠，亦如松柏经霜愈坚。

李世民感其忠义，封为右卫将军。然功成名就后，张亮渐生倦意，尝言：“放下屠刀，立地成佛。”贞观十八年，征高句丽，张亮力谏“穷兵黩武非所宜”，未被采纳。临行前，自请为沧海道行军大总管。至辽东，营寨未立，敌军突至，张亮却端坐胡床，默然不语。副将张金树误以为其镇定如山，率军奋击，竟破敌军。李世民闻之，笑曰：“此非将才，乃天意也。”

战后，张亮在帝心渐轻。贞观十六年，陕州人告其私养义子五百，蓄意谋反。李世民遣马周查证，方士程公颖作证。张亮辩曰：“此畏死之徒诬我耳。”李世民念其旧功，未加严惩，仅削爵流放。正如《资治通鉴》所叹：“忠臣不事二主，奸臣易陷忠良。”

谋逆之徒的结局

侯君集则不同。此人亦玄武门功臣，位至兵部尚书，李世民宠信有加。然贞观十七年，侯君集与太子承乾谋反，密结党羽，欲夺皇权。事败后，李世民痛心疾首，叹道：“君集之罪，罪在不赦！”史载，侯君集临刑前，犹呼：“吾负陛下！”李世民挥泪下诏：“谋反者，虽亲不赦。”

张亮之案，实为诬告；侯君集之谋，确为真犯。李世民以史为鉴，曾言：“疾风知劲草，板荡识诚臣。”张亮虽有过失，其心未改；侯君集则心术已偏，如张三丰所悟：“修心不修形，终为尘世客。”

后人观之，张亮之忠，如八仙过海，各显神通，终得善终；侯君集之逆，似范增无谋，自取灭亡。李世民处置之别，非为私情，实为明辨忠奸。《史记》有云：“忠臣不事二君，贞女不更二夫。”此理千古不易。

故谋反者，无论功高盖世，终难逃法网；忠贞者，纵有微瑕，亦得宽宥。此乃帝王心术，亦为治世箴言。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31711.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 岳飞上奏立储，为何却反被皇帝怀疑呢

下一篇: 同治皇帝的皇后是谁她的出身怎么样