崇祯南迁之后都遇到了哪些事为何最后被逼自杀

崇祯南迁计划因朝臣内斗而胎死腹中，最终被迫在煤山自缢殉国。明朝覆亡，非因君不勤，实因政不修。

崇祯帝在内外交困之际，岂无南迁之念？甲申年正月，密召左中允李明睿，屏退左右，推心置腹道：“朕有此志久矣，无人赞襄，故迟至今。汝意与朕合。朕志决矣。诸臣不从，奈何？”然朝臣畏首畏尾，大学士等恐留守为替死鬼，或随驾后担责，遂默然不语。李邦华竟倡太子监国南京，令崇祯大怒，思及唐肃宗灵武登基旧事，心有余悸，愤然斥曰：“朕经营天下十几年尚不能济，哥儿们孩子家做得甚事？”

相传吕洞宾点化一商贾，言“执念太深，反失良机”，崇祯若能悟此道家三昧，当机立断南迁，或可避此劫难。恰如诗云：“宁为太平犬，莫作乱离人”，乱世抉择，岂容犹豫？

南迁之议的困局

二月间，李建泰飞章上奏：“贼势大不可敌矣。愿奉皇太子南去。”南迁之议遂由密议转为明章。崇祯本意南逃，却碍于颜面，需大臣力赞。李明睿奏疏美其名曰“亲征”，正投帝心。然廷臣各怀鬼胎：大学士恐留守送死，即便随驾，亦忧京师失守后替人受过。史载“帝欲大臣一言主之。大臣畏帝不敢言”，遂致议而不决。给事中光时享更参李明睿为“邪说”，崇祯气急，斥道：“一样邪说，却只参李明睿何也？显是朋党！”待大顺军南北夹击，南逃无路，唯余哀鸣：“朕不能守社稷，可殉社稷。”

此中教训，深若古井：国势危殆时，朝堂内耗胜于外敌。崇祯既欲南迁，又顾虚名，终陷两难。恰似《易经》所警：“履霜坚冰至”，微隙不察，大祸临头。

勤勉皇帝的悖论

崇祯十七年三月十九日，煤山自缢。其勤勉冠绝历代，《明史》称“不迩声色，忧勤惕励，殚心治理”，鸡鸣而起，夜分不寝。然低薪养廉，反纵贪腐；道德说教，难挽颓势。崇祯屡诵“文官不爱钱”古训，却不知制度之弊深植骨髓，终叹“朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣”。君臣相疑，如履薄冰，十七载励精图治，竟换得杀妻灭子、国破家亡。

昔张三丰云游京师，见帝焦劳成疾，笑指庭中古松：“树根盘错，岂因枝叶勤拂？”崇祯未解其意。后人方悟：国运如松，根腐则枝枯。八仙过海各显神通，而帝王执念于“守社稷”虚名，反失存续之机。

崇祯之误，在苛责臣下而忽制度，重道德而轻实务。明朝覆亡，非一人之过，然其刚愎自用，终将南迁良机化为泡影。煤山一缢，非殉社稷，实殉执念耳！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31779.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 陈宫为什么要弃官随曹操为什么后面又离···

下一篇: 诸葛亮出山之前从未带兵打过仗,诸葛亮···