同是抗击匈奴的英雄，为何李广没卫青胜仗多呢

同是抗击匈奴的英雄，为何李广没卫青胜仗多？根本在于战术之变与识势之明：李广执守旧法，卫青因时制宜。

骑射虽精，难敌时势

汉廷百年抗匈，名将辈出，尤以李广、卫青、霍去病为翘楚。李广号“飞将军”，司马迁赞曰：“桃李不言，下自成蹊。”然其终以全军覆没收场；卫、霍则屡建奇功，封狼居胥。何以同仇敌忾，结局迥异？

《阴符经》有云：“观天之道，执天之行。”兵者亦然，须顺时应势。匈奴自幼习骑，“儿能骑羊，引弓射鸟鼠”，骑射乃其血脉所承。昔匈牙利有马术师欲复匈奴古技，无镫驰骋数日，竟至尿血，足见其术之艰。汉初骑兵沿袭旧制，以弓弩为主，远战不利，近战无凭，故武帝初伐，大败而归。

李广家传射艺，箭术冠绝当世，甚至匈奴亦叹服。然其过信己长，每战必欲以骑射破敌，殊不知汉军士卒骑术远逊胡人。彼以一己之能，强率众卒效之，如以孤松御狂风，终致倾覆。“成也骑射，败也骑射”，诚非虚语。

变法图强，方得制胜

卫青则不然。他深知匈奴之长在远射，汉军之短在骑术，遂弃对射之策，专务近战突击。其法不与匈奴较箭，而以重装骑兵直冲敌阵，短兵相接，使胡骑弓矢无所施。此即后世所谓“骑兵冲击”之始。

此术虽非卫青首创，然善用之者，实自其始。昔项羽垓下突围，率二十八骑直贯五千汉军，乃困兽之搏；至景帝时，灌夫平七国之乱，始有意用骑兵突阵。及至卫青，融奇袭、断道、合围诸法于一体，更配以长戟为器——此本步兵之械，然匈奴无马镫，一戟横扫，常将其挑落马下。虽史籍未详载兵器之变，然汉墓壁画中，骑士执戟冲锋之象屡见不鲜，足证其制已成。

尤为关键者，卫青、霍去病虽以外戚进用，却因身份特殊，得以少受朝议掣肘。武帝锐意革新，二人遂敢弃旧章、试新法。反观李广，名望虽高，却困于传统将道，不敢越雷池一步，终陷“难封”之叹。

后李广孙李陵，率五千步卒深入漠北，遭单于十万骑围攻，苦战八日，杀敌逾万，粮尽矢绝方降。此事反证：若汉军结阵固守，纵无骑兵，亦可重创匈奴。惜武帝震怒，司马迁因言获罪，腐刑加身，千古同悲。

道家有言：“知常曰明，不知常，妄作凶。”吕洞宾尝游边塞，见将士执弓苦练，喟然叹曰：“弓可射百步，不如心观千里。”李广精于弓矢，而昧于大势；卫青拙于骑射，却明于兵机。胜负之分，岂在技艺高低，而在能否顺势而变耳。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32292.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 汉景帝为什么没有庙号原因是什么

下一篇: 佟佳氏有多风光清朝唯一一位历经五朝的···