孟尝君广收门客，为何最后下场却并不好

孟尝君广收门客，最终下场凄惨，根源在于他养士的动机不纯，结党营私，导致个人与国家共损。

孟尝君的养士之风

战国后期，养士之风盛行，诸侯公卿争相网罗人才以彰显实力，齐国的孟尝君便是其中翘楚。他门客众多，“来者不拒”，不问出身，许多有犯罪前科的人凭一技之长混得风生水起。在封地薛邑，他收留的“任侠奸人”和“暴桀子弟”达六万之众，这些人败坏社会风气，以致司马迁四百年后考察时仍叹息不已。

这让人想起道家修行中，吕洞宾点化弟子时曾说：“修身如治水，疏导而非壅堵。”孟尝君却反其道而行，广纳杂流，看似声势浩大，实则埋下祸根。正如《道德经》所言：“五色令人目盲，五音令人耳聋”，过度追求虚名，终会迷失本心。

史家的评判与警示

在众多门客拥护下，孟尝君名扬四海，但王安石不以为然，斥之为“鸡鸣狗盗之雄”。传统“士”人需有克己救世的情怀，而孟尝君的门客远未达标。司马光更批评他是“奸人之雄”，养士不为百姓，只为盗用国库、结党营私，欺上瞒下，盘剥子民。

孟尝君留下的典故，如“鸡鸣狗盗”和“狡兔三窟”，虽助他脱险，却纯为私欲服务。冯谖免去薛邑高利贷，看似收买人心，实则加剧不公。这好比八仙过海各显神通，但若心术不正，神通反成灾祸。张三丰修道时强调：“心正则气正，气正则运通”，孟尝君却以权谋为先，背离正道。

他在秦、魏为相短暂，政绩平平；在齐国数十年，推行“远攻近交”的错误路线，联合他国大败楚、秦，威名远扬却未给齐国带来实益，反耗国力。独断专权下，天下只知孟尝君，齐王形同虚设。

与齐王关系僵化后，孟尝君入魏为相，竟在五国伐齐时推波助澜，怂恿秦相伐齐，献媚裂土封侯。此举或为泄愤，但对母国无情，令人诟病。当燕国攻占齐地，孟尝君保持中立，俨然称霸，司马光骂他不守臣道、不顾国本。

荀子同期痛斥：“上不忠乎君，下善取誉乎民……是篡臣者也。”格局决定结局，孟尝君生前靠门客转危为安，但不正立场埋下祸根。死后，儿子争权，齐魏联手灭薛邑，他竟落得绝后下场。

纵观历史，孟尝君的故事警示后人：养士若只为私利，终将自食其果。如《史记》所载，真英雄当以天下为公，而非囿于一己之欲。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32615.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘备为什么要让关羽守荆州他是什么用意

下一篇: 薛仁贵的方天画戟是怎么来的靠它打下赫···