为什么说九子夺嫡是康熙自己一手造成的康熙到底犯了什么错

九子夺嫡之祸，实由康熙帝一手酿成——其错不在教子无方，而在以汉制强加于满俗，既立太子又广封诸王，自启阋墙之衅。

满洲旧制与汉家礼法的冲突

自努尔哈赤肇基后金，国本未尝专付一子。虽有嫡庶之别，然汗位承继，向由宗室贝勒共议推举，择贤而立。皇太极以第八子继统，非因长幼，实凭才略威望。此制虽易生争端，如莽古尔泰“御前露刃”终致身死名裂，却亦能保社稷得人。

然康熙帝深慕华风，笃信儒术，竟以“早立太子，以固国本”为圭臬。十四年，嫡子胤礽甫二岁，即册为皇储。彼时圣祖年仅廿二，血气方刚，未谙满洲根本之制，亦未察诸子之心志。此举看似遵古礼，实则割裂八旗旧谊，使诸皇子顿失争位之望，怨气潜滋。

封王赐旗，自树藩篱

更失策者，康熙三十七年，竟封长子胤禔等六子为郡王、贝勒，并各赐八旗领民。此乃大谬！满洲之制，主仆之义重于山岳。旗下之人，世为奴仆，见旗主必跪拜如仪；旗主得势，则提拔故旧，共享富贵。诸王既拥旗民，便自然结党营私，视东宫为障目之山。

昔张三丰真人尝言：“水至清则无鱼，人至察则无徒。”帝王驭下，贵在平衡。康熙既立太子，又厚待诸子，使其各据一方，形同战国诸侯。胤礽虽居储位，实处孤危，四面皆敌，如履薄冰。此非天意，实人谋之失也。

尤为可叹者，康熙晚年优柔寡断，两废太子而不决，诸子窥伺愈炽。胤禛（雍正）登极后，圈禁兄弟、削爵辱名，骨肉相残，惨烈异常。此非雍正天性凉薄，实乃康熙种因在先，果报自至。

吕洞宾曾点化世人：“争名夺利几时休？早起迟眠不自由。”九子夺嫡，表面争的是龙椅，内里争的是心魔。若康熙能稍存道家“无为”之智，不急于定储，或依满洲旧例，待诸子才德自显而后择贤，何至于父子猜疑、兄弟操戈，使紫禁城化为修罗场？

《易》曰：“君不密则失臣，臣不密则失身，几事不密则害成。”康熙帝文治武功，冠绝一代，然于家国交接之际，密机不守，制度乖张，终致骨肉相残，贻笑后世。此诚千古帝王之鉴也。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34243.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 盘点与康熙合葬的有五个女人，她们分别···

下一篇: 恒嫔,历经五朝的妃子，熬死四位大清天···