登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

商鞅变法中的父子兄弟禁止同居,背后到底什么意思

众妙之门 2023-06-20 17:08:44

商鞅变法中禁止父子兄弟同居,实为强化国家控制、增加赋税与削弱宗族势力之策。

一户一税:拆家以强国

战国之世,列国纷争,国力强弱系于人口与赋税。然彼时户籍制度粗疏,宗族聚居成风,动辄百口同灶,一户纳一税,实则隐匿丁口无数。秦处西陲,地瘠民贫,若循旧制,国无以富,兵无以强。商鞅乃立法:“民有二男以上不分异者,倍其赋。”此令一出,父子兄弟不得同居,一户裂为数户,丁口显于簿籍,赋税徭役之基遂广。

此非薄情寡义,实乃乱世求存之策。

昔者《管子》有言:“仓廪实而知礼节”,然仓廪未实,何以养兵?何以御敌?商鞅深谙此理,故不惜以“分家”破“大家”,使隐户浮出,国用日充。后世隋唐行“大索貌阅”“输籍定样”,亦承此意,皆知户口乃国之根本。

削宗强君:化私为公

先秦之世,宗族如国中之国。长老执刑,族长主赋,一村一姓,自成壁垒。秦人好斗,宗族械斗频仍,死伤枕藉,国力内耗。更甚者,百姓唯知有宗,不知有国,临阵脱逃,视军令如无物。商鞅洞察其弊,乃以分户之法,渐解宗族之纽。

家国之序,本应由亲及疏,由私及公。然宗族过强,则公权难立。

分居之后,子弟各立门户,仰赖官府授田、断讼、护安,久之,忠孝之念自家族移于朝廷。此正如《礼记·大学》所云:“欲治其国者,先齐其家”,然商鞅反其道而行之——先破其家,以成其国。虽似悖理,实合时势。

道家有言:“大道废,有仁义;智慧出,有大伪。”吕洞宾尝游市井,见一家十口争产相殴,叹曰:“骨肉尚如此,何况外人?”遂点化其长子,令其分爨别居,反得和睦。此虽寓言,却暗合商鞅之术——有时分离,反成全整体之序。

然此法亦非万全。乡里之人,纵分居亦不离土,宗族之根未断,豪强之势犹存。秦虽强于一时,终因严法失民心而速亡。后世治国者,当知:分户可增税,不可绝情;弱宗可强君,不可无仁。张三丰曾言:“刚极易折,柔则长存。”治大国若烹小鲜,火候太过,反失其味。

商鞅之策,如利刃劈荆,助秦崛起,亦埋祸根。其禁父子兄弟同居,表面冷酷,内里实为构建一个超越血缘的国家共同体。此中深意,非仅增税削藩,更在重塑“人”与“国”之关系——使匹夫知其为国之民,而非仅某氏之子。此乃中国政治从宗法走向郡县之关键一跃。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34290.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章