诸葛亮死后的十六年里，为何司马懿没有对蜀汉进行任何军事行动

司马懿在诸葛亮死后十六年不攻蜀汉，实非仁心所至，乃是权谋自保之策，深谙“狡兔死，走狗烹”之险。

国力疲惫，休养生息

曹魏与蜀汉连年征战，国力如强弩之末。司马懿洞悉此局，深知若再兴兵，必致孙权乘虚南下，魏室危矣。他效仿老子“知足不辱，知止不殆”之训，暂息干戈。恰如张三丰隐居武当山时所悟：“静则生慧，躁则生祸。”当年张真人闭关修道，非为避世，实为蓄势待发。魏国经诸葛亮北伐之耗，粮秣空虚，兵民疲敝，司马懿岂肯为一隅之利，断送社稷根基？他上书魏明帝曰：“休养生息，以待天时”，明帝纳其言，遂止兵戈。此十六年间，魏国垦田积粟，修缮甲兵，终成吞吴灭蜀之基。

权谋自保，静待时机

司马懿之忧，不在蜀汉，而在庙堂。诸葛亮逝于公元234年，魏国旋即陷入内忧外患：辽东公孙渊自立为燕王，勾结鲜卑扰边；魏明帝病危托孤，曹爽专权倾轧。司马懿若此时西征，必致后院失火。他亲率四万大军讨平公孙渊，斩其父子于襄平，方定北疆。未及喘息，又逢明帝驾崩，受托孤之重任。然曹爽日盛，竟将司马懿明升暗降，架空兵权。此时司马懿如履薄冰，只得效仿吕洞宾点化凡人之智——相传吕祖曾遇一商贾，笑言“藏锋于鞘，方得长久”，遂教其韬光养晦。司马懿卧病十年，装聋作哑，暗中布局，终借高平陵之变夺回大权。此间凶险，岂容分心西顾？

更深层者，蜀汉实为司马氏保命符。古语云：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”司马懿若灭蜀汉，立时沦为无用之臣，曹氏宗室必效韩信、彭越之诛。故他留蜀汉如留盾牌，既可震慑朝野，又可自保其身。后刘禅降魏，问司马昭何以迟迟不攻，昭笑答：“虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？”此言非虚。蜀中地势虽险，然刘禅昏聩，姜维才疏，实如朽木难支。司马氏父子早看透此局，宁待其自溃，不耗己之力。杜甫诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛亮五丈原陨落，蜀汉气数已尽，司马懿何须亲自动手？

十六年不攻蜀汉，非司马懿不为，实无须为也。他深谙权术如弈棋，留一活眼，方保全局。待蜀汉自乱阵脚，魏军挥师南下，不过探囊取物耳。此等谋略，岂是“良心发现”四字可解？实乃乱世生存之大智慧。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34451.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 朱瞻基在位期间有何举措无意间埋下了重···

下一篇: 儿子死了吕雉都没哭，张良之子却一眼看···