西汉“口赋”是怎么回事西汉的赋税政策和秦朝的有什么差别

西汉“口赋”是针对七至十四岁孩童征收的人头税，西汉赋税政策较秦朝在土地税上大为减轻（从“三分取二”降至“三十税一”），却因口赋加重使百姓负担不减反增。

口赋之重：孩童的哀鸣

汉初承秦弊，高祖约法省禁，土地税由秦之“三分取二”减至“十五税一”，文景时更行“三十税一”，然人口税之重，反成百姓心腹之患。

口赋与算赋为西汉人口税之二端：口赋征孩童，算赋征成人。原定七岁起征，年缴二十钱；汉武帝时，起征提前至三岁，钱数增至二十三钱。贫民不堪其重，竟有弃婴避税者，史载“生子不养，以避口赋”。《汉书·食货志》叹曰：“民失作业，大饥馑，人相食，死者过半。”此非轻徭薄赋之效，实乃税制之弊。正如道家所喻：“泉涸之鱼，相濡以沫，不如相忘于江湖。”重税之下，孩童亦成税源，岂非天道之悖？

《诗经·大雅》有云：“民亦劳止，汔可小康。”汉初本欲民安，却因口赋之苛，令百姓“哀我征夫，不日不月”。

汉秦赋税之别：轻重之辩

秦以暴政立税，土地税“三分取二”，百姓竭泽而渔；汉承其弊，却以“轻徭薄赋”为纲，实为黄老之术的实践。高祖初定天下，取法《老子》“无为而治”，诏曰：“十五税一，以安黎庶。”文帝更行“田租减半”，十三年免赋，景帝复“三十税一”之制。然税制轻重，非在数字，而在人心。

秦税如刀，直取民命；汉税似风，却偏在孩童。口赋之重，使“赤贫之身，亦须纳钱”。汉武帝时，口赋钱数增，贫者“生子不养”，岂非制度之悲？昔者吕洞宾点化世人，曾言：“税赋如霜，冻土不生；轻徭若春，百谷自荣。”此语虽后世附会，却道尽汉初轻重之失——土地税轻，口赋重，百姓终陷于困。

《史记·平准书》载：“汉兴，因秦之敝，轻田租，十五而税一。”然若口赋如山，何言“十五税一”？汉初“休养生息”之策，未及深察人口税之弊，终致民怨沸然。今观之，赋税之道，贵在均衡；偏重一端，如《资治通鉴》所警：“税赋过重，必失人心。”

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36274.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 努尔哈赤在位时期，后金是什么样子的

下一篇: 明朝前期的锦衣卫究竟有多可怕,承认罪···