短兵器真的能够降长兵器么其实在人不在器

短兵器能否降长兵器？其实在人不在器。

如今谈武论剑者，常把刀剑之术说得玄奥非常，仿佛手持寸铁便可无敌于天下——刀可破长枪，剑能制大棍，乍听似有道理，细思却疑窦丛生。

一、实战所见，器非万能

我习兵器多年，双节棍、刀剑、长枪、苗刀等皆曾涉猎，亦多次参与实战交锋。就经验而言，短兵欲降长兵，绝非易事。曾有一位习双节棍之友，常言其速可胜枪，能破诸般兵器，似有电影臆想之嫌。双节棍御短兵或可周旋，若言以一器破万械，则近乎荒诞。

然生死相搏之间，有兵终胜徒手。譬若手持短棍，遇长刀逼入绝境，此时全凭一念之勇、一时之智，或可绝处逢生——然此终是九死一生之法，非常道也。

须认清者，器利不如心定，技繁不及势准。

二、以古为镜，可知进退

明代吴殳在《手臂录》中曾论短降长之难，其言深切著明：

“世人轻言以短降长，余不敢言，又不敢不言。不敢言，为其无万全必胜之道；不敢不言，为其有不得已而用之之时。”

彼时枪长或达二丈四尺，而我枪仅九尺七寸。若彼以单杀手击来，尚可格挡反击；然其若以虚实相间之式攻我，则我欲拿拦则自摇其根，欲进击则彼枪犹活——何来万全之法？唯一途耳：拼死得活。

昔有田州瓦氏女将，以双刀破长枪之术闻名。其要诀在于近身逼实：长兵制短，本靠虚招惑敌，然一旦近身，则不得不实发。我若直进逼其枪尖，彼必出实招，此时看破时机，一击可入。

然吴殳亦叹：“若彼能虚退，何有万全？”惟两军阵前，岂有虚退之枪？是故短降长者，实乃险中求存，非有十分把握，不过搏命而已。

三、长短之辩，实在人心

至吴殳晚年所作《无隐录》，更道出其中关窍：

“长之制短在器，其故易知；短之降长在人，其故难知。”

枪长者必腰软头重，纵有峨嵋灵变之手法，亦难全力施为。虚势虽宏，实事不足畏。短兵者若能识破其机，毅然逼进，身近枪尖，则长枪亦同赤手——此时长兵之家，惟退避一途耳。

此中道理，颇合道家“以柔克刚”之旨。昔年张三丰观蛇雀相斗而悟太极，曰：“能弱胜强，因势而动；能短制长，因机而进。”非器之长软，实心之明暗也。

若两人功力相当，持长枪者稳守距离，以拦拿扎压维持攻势；持短兵者一旦失慎，立遭破绽。然如《孙子》所谓“投之亡地然后存，陷之死地然后生”，短兵危局，有时反能激出人体未发之潜能与急智。

故曰：器无绝对之强弱，人有活用之愚智。长短相衡，存乎一心而已。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38975.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 柴进为什么会失去官职真相是什么

下一篇: 高俨,10岁成权臣14岁被杀，四个遗···