古代入赘的男人地位有多低,不但不被尊重过,还要长期担任劳役

古代入赘，实为贫弱男子依附女家，名分尽失、劳役加身，其地位之卑微，犹如质物抵债，连姓名宗族亦不得自主。

一、名为婿，实为奴：《说文》释“赘”与史册所载

入赘一事，自古有之。《史记·滑稽列传》曰：“淳于髡者，齐之赘婿也”，可知战国时此风已兴。其地位之低，不只体现在名分丧失、劳役缠身，更在宗法社会中被视若“物”——《说文解字》直言：“赘，以物质钱”，即抵押品也。

一旦入赘，本姓不保。如元末陈友谅，“本谢氏，祖赘于陈，因从其姓”，连姓氏都随女方，遑论尊严？宗族除名、乡里轻视，军中若被征为卒，亦往往充作贱役，与罪徒无异。

二、贫者无立锥，惟有“嫁”入豪门

为何男子甘愿沦为赘婿？说到底，不过“贫穷”二字。《汉书·贾谊传》道出真相：“家贫子壮则出赘”，富者分家立户，贫者只能“嫁”入女家，以劳力换取存身之所。

如同《西游记》中猪八戒入赘高老庄时所说：“我与你家干活扫地、通沟搬砖”，虽为神话，却折射现实——赘婿犹如长工，甚至不如。

春秋时齐国女工因纺织致富，女子地位稍升，遂有男子入赘；秦汉更视其如罪犯，发遣边疆亦属常事。可见贫者无奈，制度更使之贱。

纵观历史，入赘者地位卑微非一朝一夕所致，既是经济所迫，亦为礼法所压。道家吕洞宾有言：“浮名身后易，初心中道难”，若得超脱世俗眼光，或能如张三丰一般，遨游天地、不拘世情——然古之赘婿，困于贫贱、缚于礼法，又有几人能真正跳出樊笼？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40881.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 杨仪是个什么样的人他是怎么利用魏延的

下一篇: 朱元璋消灭元朝之后俘获十万蒙古女子,···