蜀汉政权缺钱又缺粮，为什么诸葛亮不屯田呢

诸葛亮不屯田，并非疏忽，而是以蜀锦贸易为刃，破开了缺粮困局——这恰如道家修行，不执著于形，而重乎神。

蜀汉的先天不足

三国鼎立时，蜀汉根基最浅，正如一棵生在石缝中的树，风雨飘摇。曹操早在建安元年便推行屯田，士兵一手持锄一手握剑，在许昌垦荒积粮；孙策平定江东后，也全力发展生产，至黄武五年，东吴全境设屯田都尉，粮草充盈。反观刘备，建安十三年才得荆州五郡，却因地处四战之地，战事频仍，根本无暇分兵屯田。

后来的夺益州、汉中之战，乃至夷陵一役，刘备行“男子当战，女子当运”的竭泽之策，虽创基业，却代价惨重。汉中之胜，只得空城一座——曹操早已迁走人口；夷陵兵败，数万丁壮殒命，蜀汉元气大伤。诸葛亮在《出师表》中叹道：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”字字泣血，道尽蜀中疮痍。

按理，成都平原沃野千里，最宜屯田养兵。可蜀汉的屯田之举，迟至建兴十二年春，诸葛亮才在五丈原临时屯垦，以对峙司马懿；下一次已是景耀五年，姜维为避祸黄皓而为之。蜀汉人口稀少，在籍仅94万，将士官吏却占14万，农业供养比例近5:1，民力不足，荒田遍野。诸葛亮数次北伐，皆因粮草不济而退，足见根基薄弱。

绸缪之策：以锦易粮

既然农业难支，诸葛亮何以北伐？答案藏于1984年朱然墓的考古发现：六千枚钱币中，蜀汉“太平百钱”居多，东吴大泉钱寥寥。类似现象见于其他吴墓，蜀钱大量流入东吴，而蜀地却鲜见吴币。史载吴蜀同盟，东吴购蜀锦、马匹，诸葛亮直言：“今民贫国虚，决敌之资，惟仰锦耳。”成都织工七万六千人，蜀锦如山积，贸易繁盛。

这让人想起吕洞宾点石成金的传说——不执著于苦耕，而以智慧转化资源。诸葛亮正是如此，蜀锦附加值高，剪刀差之下，用最少人力换最大回报。《蜀都赋》描绘成都“罗肆巨千，贿货山积”，诸葛亮自家种桑八百株，可见其策。蜀汉从东吴进口粮食，以锦易粮，既补短缺，又避屯田之劳。

故而，诸葛亮不屯田，非不为也，实不能也不必。他以经济巧思，化织机为兵甲，令蜀汉在绝境中寻得生机。正如老子所言“柔弱胜刚强”，蜀锦丝缕，竟成北伐脊梁。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41877.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 历史上真正的南宋权臣史弥远,废立皇帝···

下一篇: 永琪为什么跟皇位无缘原因是什么