只有萧何和张良而没有韩信时，刘邦为什么打不过项羽

大脑与心脏：为何不够用

因为刘邦有大脑和心脏，却没有能打出致命一击的铁拳。

刘邦当年总结得明白："运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。"这三者恰如鼎之三足，缺一不可。张良似《周易》所言"仰则观象于天"的智者，萧何若《管子》所述"仓廪实而知礼节"的能臣，但若无韩信这"战百万而常胜"的将才，纵有天时地利也难成大业。

张良这位"运筹帷幄"的谋圣，其最大本领在战略预判。鸿门宴上他"沛公今事有急，亡去不义"的决断，分封诸侯时"请汉中地"的远见，乃至后来策反黥布、联络彭越的纵横之术，皆如《孙子兵法》所言"上兵伐谋"。但他始终远离战场，正如《史记》明载"子房未尝处将位"，彭城之败时他虽在军中，却只能随军逃亡。

萧何的治政之才，堪比《尚书》"若涉春冰"的谨慎周全。关中之地经他治理，"户口转籍，赋税入仓"，汉军"虽败关外，而守固关中"。但正如《汉书·刑法志》所言"虽有亲附百姓，不能用兵"，这位"大总管"连韩信都曾评价"非能将兵"。彭城惨败时他坐镇后方，虽能补充兵员，却救不得刘邦父妻被俘之辱。

这恰似《战国策》所载"千金之裘，非一狐之腋"，单有谋臣与能吏，终究难敌霸王横扫千军。彭城之战五十六万大军，"旌旗蔽空，金鼓震地"，却在项羽三万铁骑突袭下"人马俱碎"。此战《资治通鉴》记"汉军大败，士卒死者十余万"，刘邦"独与数十骑遁去"，暴露出没有顶级军事家统军的致命缺陷。

那记重拳：韩信的登场

转机始于"萧何月下追韩信"。这个"背水一战"的将才，甫出山便展现惊世之能。还定三秦时"明修栈道，暗度陈仓"，《汉纪》称其"出其不意，攻其所不备"；井陉之战"背水列阵"，《战国策》谓之"置之死地而后生"；垓下合围时"十面埋伏"，正如《诗经》所叹"王于兴师，修我戈矛"。

韩信的军事天赋，连项羽都不得不叹服。龙且二十万大军对阵，却被其"囊沙壅水"之计击溃，正如《武经总要》所载"兵无常势，水无常形"。等到"四面楚歌"响起，霸王别姬的悲歌里，分明藏着《楚辞》"天时怼兮威灵怒"的天命。

若说张良是刘邦的"天目"，萧何是"地脉"，韩信便是"利爪"。三者合则"飞龙在天"，分则"困兽犹斗"。正如《淮南子》所言"众议以定国，众力以成事"，刘邦能成帝业，实乃"天时不如地利，地利不如人和"的完美演绎。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45256.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 朱元璋和陈友谅火拼的时候,元朝为何不···

下一篇: 刘裕,以一敌千，东晋赋有主角光环并开···