雍正手下的四位宠臣年羹尧、隆科多、田文镜、李卫，他们各自的结局是怎么样的呢

雍正朝的四大宠臣——年羹尧、隆科多、田文镜、李卫——结局截然不同：年羹尧被赐自尽，隆科多圈禁至死，田文镜累死任上，李卫病逝善终，恰似一曲“伴君如伴虎”的千古悲歌。

话说雍正登基之初，朝局如履薄冰，这四位能臣凭拥立之功或治世之才，成了皇帝倚重的臂膀。可正所谓伴君如伴虎，功高未必长存，有人恃宠而骄自取灭亡，有人勤勉尽忠终得善报，其中深意，值得后人警醒。

骄兵必败：年羹尧与隆科多的末路

先说年羹尧，这位雍正二年（1724年）进京面圣时还风光无限的大将军，手握西北兵权，曾稳住十四阿哥乱局，更平定青海叛乱，堪称帝国柱石。雍正亲谕礼部“务令体面经过尔境”，盛宠可谓登峰造极。可他竟视君恩如儿戏，史载其进京时坐于马车径直而过，百官跪迎亦不还礼，面圣时更骄横失仪，全无君臣之分。更糟的是，他结党营私、贪墨成性，仅侵吞钱粮就达数百万两，连《清史稿》都直斥其“贪赃受贿，侵蚀国帑”。雍正三年（1725年）初，皇帝骤然翻脸，清查党羽、罗织罪名，次年以九十二大罪赐其自尽——这哪是兔死狗烹？分明是自掘坟墓，怨不得天！

再看隆科多，康熙朝步军统领，当年一句“外有年羹尧，内有隆科多”，道尽他拥立雍正的关键作用。他权倾朝野，竟不经奏报便任免官员，连“舅舅”之称都成皇家特例。可惜这权势迷了心窍，他大肆卖官鬻爵，最典型是收江宁巡抚吴存礼白银一万二千两，为其谋私。其宠妾一句“何不收之”，便酿成大祸。雍正忍无可忍，终以结党受贿之罪将其圈禁至死。二人结局何其相似？正应了《史记》那句“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，权臣若不知退，终成刀下鱼肉。

勤政者的荣光：田文镜与李卫的终章

反观田文镜、李卫，却走出另一条路。田文镜非靠拥立起家，纯以实干受宠。雍正推行新政时，他雷厉风行：清查积欠、提解耗羡、严限绅衿特权，连保甲制都推行得滴水不漏。皇帝赞其“实心任事”，硬是让他超龄留任，结果累死在河南巡抚任上——这般鞠躬尽瘁，恰似诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的写照，虽无善终之福，却留青史之名。

李卫更显传奇，康熙朝已崭露头角，雍正一登基便火箭升迁：十年间从五品员外郎跃至一品总督，专司稽查私盐、修筑浙江海塘，更当起“纪委书记”打贪反腐。雍正七年（1729年）授太子少傅，教导储君；乾隆三年（1738年）病疾发作，终老家中。他深谙为官之道，从不逾矩，故能三朝不倒，善始善终。正如白居易诗云“无论海角与天涯，大抵心安即是家”，忠谨自守者，终得岁月宽宥。

回看这四人命运，年、隆之败不在君刻薄，而在己狂悖；田、李之成不在天眷顾，而在己清醒。南怀瑾先生常言“权位如刀，执之者慎”，雍正朝这幕大戏，岂非给后世官场一剂醒魂汤？功名利禄终是过眼云烟，唯守本分者，方能在历史长河中留得清名。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45899.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 程元振,一个小小的宦官是如何成为骠骑···

下一篇: 粘得力有多强曾单挑二十二位岳家军将领