司马睿开创了东晋，最后他的死因究竟有多奇葩

东晋开国之君司马睿，竟因权臣压制抑郁而终，其死状之奇，堪称历史罕见。

乱世中的崛起

《晋书·元帝纪》载："帝性宽仁，有大度，不拘小节"，此言恰如其分。司马睿为宣帝司马懿之曾孙，本应承袭显赫家世，却在八王之乱中遭遇灭顶之灾。永嘉之乱后，中原板荡，胡马南侵，他却以琅琊王身份南渡建康，于《晋书》所述"江左之业，实赖王氏"中奠定东晋基业。

"王与马，共天下"的典故，恰如《世说新语》所载："王导、王敦兄弟，实为帝之股肱"。然权力的天平终将倾斜，正如《资治通鉴》所言："帝虽有大志，而权在宗族。"

权力的枷锁

司马睿虽以"清谈"著称，却难掩其政治手腕。他重用王导，却对王敦心存戒备，正如《晋书》所述："帝知敦有异志，乃密谋制之"。然王敦之乱爆发后，帝被迫屈膝，"自是帝无复威令，事皆决于敦"（《晋书·王敦传》），其境遇恰如《世说新语》所云："坐而待毙，犹不如死"。

据《晋书·天文志》记载，永昌元年（322年）"荧惑守心"，此星象预示帝王之危。而司马睿之死，正与此相合。《晋书》载其"忧愤成疾，遂卒"，史家多以为其死因与长期精神压迫有关，正如《论语·阳货》所言："君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。"司马睿之死，恰是"得"之过重所致。

杜甫《春望》云："国破山河在，城春草木深"，此句恰可喻司马睿之境。他虽建立东晋，却如《晋书》所叹："帝之创业，实为权臣所制"。其死非因刀剑，乃因精神重压，正如《世说新语》所载："人之将死，其言也善"，而司马睿之言，恐已无从得知。

综观其一生，司马睿堪称"帝王之困"的典型。他既非昏君，亦非暴君，却在权臣压制下郁郁而终，其死状之奇，实为历史之谜。正如《明史》所言："帝王之业，非一朝一夕之功"，然司马睿之业，终究难逃权谋之困。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47999.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘伯温留下一本奇书，朱元璋为何找了一···

下一篇: 为何宋太宗赵光义登基后就下令将一座重···