擒杀了李密的盛彦师，最后为何会被李渊一纸诏书杀死

盛彦师擒杀李密，功封国公，却因李义满狱中之死，被李渊一纸诏书赐死，帝王心术，冷如霜雪。

熊耳山伏击

隋末乱世，群雄并起。李密自瓦岗败走，投奔李渊，表面归顺，实怀东山之志。武德元年，李渊令其往黎阳招抚旧部，密与王伯当半途逃遁，欲投张善相。宜阳守将盛彦师侦知，伏兵熊耳山。时值河渡，盛彦师半渡而击，矢如雨下，李密、王伯当皆中箭而亡。此役功成，盛彦师封国公，一跃入李渊心腹。《资治通鉴》有言：“兵者，诡道也。”盛彦师以智取势，正合古法，然功成之日，亦是祸起之时。

昔吕洞宾游黄鹤楼，见世人争名逐利，叹曰：“黄粱一梦，功名皆空。”盛彦师伏击李密，岂非一梦？其时心念忠义，未料帝王眼中，功勋不过棋子。正如张三丰《玄机直讲》所云：“功成身退，天之道也。”盛彦师未悟此理，反以功自矜。

一纸诏书寒

盛彦师虽擒李密，然其性刚直，不谙权术。武德三年，奉命征讨兖州徐元朗，兵败被俘。元朗素知盛彦师气节，不忍杀之，放归唐廷。李渊嘉其不屈，复任宋州总管。后携部将王薄征粮，因潭州刺史李义满与王薄有仇，盛彦师竟拘捕之。李渊闻讯，急令释放，诏书未达，李义满竟自缢狱中。李义满侄子愤而杀王薄，李渊遂下诏：“盛彦师纵兵害人，即刻伏诛。”诏书一纸，功臣身死。《史记·淮阴侯列传》载：“狡兔死，走狗烹。”盛彦师之死，正应此语。

帝王之术，常以“忠”为刃，以“过”为名。盛彦师不降徐元朗，显其忠；却因李义满之死，反成“过”。李渊非不明其功，然功高则主疑，疑则必诛。昔汉高祖诛韩信，唐太宗杀侯君集，皆此类也。《国史大纲》有叹：“功臣难保，非主之过，实势之迫。”盛彦师若早悟“功成身退”之理，或可免于横祸。

八仙故事中，吕洞宾点化汉钟离，言：“心若无尘，何惧风霜？”盛彦师心存忠义，却陷于权术之网。李义满狱中自尽，实为李渊设局之饵。李渊非为杀盛彦师，实为儆戒群臣：功高莫倚，一言可诛。正如杨慎《临江仙》所咏：“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”盛彦师之死，不过历史长河一滴水，然其寒，足以警醒后世。

帝王无情，非独李渊。盛彦师以功换死，终成一叹。史家云：“治国如烹小鲜，过刚则折。”盛彦师之过，不在功，而在不知进退。一纸诏书，非为罪，实为势也。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5326.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 荀攸,曹魏第一任尚书令，最终结局是什···

下一篇: 雍正皇帝真的是暴君吗他都做了些什么事···