明朝奇葩皇帝那么多还能保住大明将近三百年这其中的原因是什么

明朝奇葩皇帝频出却享国祚近三百年，靠的可不是皇帝个人本事，而是那套让皇帝当"甩手掌柜"都能转得动的制度设计！

一、内阁：皇帝的影子管家

话说朱元璋建立大明时，把丞相制度一锅端了，可等到他儿子朱棣坐上龙椅，发现活儿实在太多，便搞了个"内阁"当帮手。起初这帮翰林学士也就是个顾问班子，像《明史》说的"授餐大内，常侍天子殿阁之下"，纯属皇帝跟前的文书小厮。可您猜怎么着？这制度就像颗种子，在仁宣时期生根发芽，到了张居正手里直接长成了参天大树。

内阁大学士们渐渐把奏章预先批上处理意见（时称"票拟"），皇帝只需朱笔一圈。遇上嘉靖这样整天炼丹修仙的，万历二十八年不上朝的，甚至天启皇帝沉迷木工活的，朝廷机器照样运转。这就好比《淮南子》说的"舟覆乃见善游"，国家机器离了皇帝掌舵，反倒显出制度设计的能耐。

二、三足鼎立的权力牌局

皇帝、内阁、司礼监这三个角儿，演了出精妙的制衡大戏。司礼监的秉笔太监代皇帝"批红"，内阁大学士负责出主意，皇帝居中裁决。三者相互牵制，形成了独特的权力结构。所以即便皇帝撂挑子，就像《国史大纲》说的"明代政事，自万历以降，虽天子不事事，而章奏批答仍有常规"，国家大事照样有人兜着。

但隐患也在这儿埋下了。文官集团通过科举形成利益共同体，抱得比铁桶还紧。张居正改革时还能"一条鞭法"整顿税收，可到了后期，这帮人成了只进不出的貔貅。东林党争时文人互相倾轧，黄宗羲在《明夷待访录》痛斥"天子而豢畜其士大夫"，说的就是这畸形关系。

三、制度的崩坏：崇祯的困局

待到崇祯接手时，制度早已千疮百孔。文官集团把持朝政，边军欠饷，农民起义此起彼伏。当皇帝想向江南士绅征税渡难关，却触动了文官集团的核心利益。这帮人嘴上念着"君子喻于义"，实则《万历野获编》记载的"官愈尊则贿赂愈众"，贪腐成风。

崇祯那句"朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣"的悲鸣，恰似杜牧《阿房宫赋》所言"后人哀之而不鉴之"。文官集团宁看大明沉船，也不肯拔一毛而利天下。最终紫禁城景山那棵老槐树，成了三百年制度神话的休止符。

纵观明朝兴衰，恰如《韩非子》所言"恃术不恃信"，再荒唐的皇帝也有制度托底，可当制度沦为利益集团玩物时，哪怕崇祯累到衣带渐宽，也难挽狂澜于既倒了。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/54926.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 穰山之战，赵云被三人围殴，最后怎么脱···

下一篇: 他在历史上功劳极高,受小人编排,为什···