汉文帝身为傀儡可以重新掌权,为什么汉献帝却不能呢

傀儡皇帝翻身关键在时势与手腕：汉文帝有功臣集团支持且善用制衡术，汉献帝却困于军阀割据时代，纵有心亦无力回天。

说起汉家天子，汉文帝刘恒与汉献帝刘协常被拿来作比。两人都曾是权臣手中的提线木偶，可结局却天差地别。前180年，周勃、陈平等诛灭诸吕后迎立代王刘恒，这看似天降皇位的好事，实则暗藏杀机——功臣集团要的不过是个听话的傀儡。而汉献帝呢？建安元年（196年）被曹操“请”到许都，从此“挟天子以令诸侯”成了天下笑柄。南怀瑾先生常言：“历史这盘棋，落子时便已定局。”关键在于汉文帝手中尚有可用的棋子，汉献帝面前却只剩残局。

一、权力根基天壤之别

汉文帝登基时，西汉根基未损。周勃等功臣虽掌兵权，却始终以“刘氏正统”为旗号——他们诛诸吕是为刘家天下，而非自立为王。刘恒入京那日，先派舅舅薄昭与周勃密谈，又令亲信宋昌“镇抚北军”，自己稳坐渭桥静观其变。《史记》写得妙：“代王驰至渭桥，群臣拜谒称臣。代王下车拜。太尉勃进曰：‘愿请间。’宋昌曰：‘所言公，公言之。所言私，王者不受私。’”这“王者不受私”五字，既保全了功臣颜面，又划清了君臣界限，堪称政治智慧的教科书。反观汉献帝，东汉末年州牧割据，曹操“挟天子”时汉室早已名存实亡。董卓焚洛阳、李傕乱长安，朝廷连百官俸禄都发不出，哪还有力量培植亲信？正如《后汉书》所叹：“献帝崎岖危乱之间，飘薄万里之衢。”

二、制衡之术见真章

汉文帝的高明处，在于把权臣当跷跷板玩。周勃自恃拥立有功，常摆老臣架子。某次朝会，文帝突然问右丞相周勃：“天下一岁决狱几何？”周勃汗流浃背答不上；再问“钱谷出入几何”，更是惶恐谢罪。转头问左丞相陈平，人家笑答：“有主者。”文帝追问：“谁主之？”陈平道：“陛下即问决狱，责廷尉；问钱谷，责治粟内史。”末了还补刀：“丞相上理阴阳，下遂万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。”这一问一答间，周勃的粗疏与陈平的机敏暴露无遗，文帝轻轻松松就让周勃主动请辞。更妙的是后续：陈平独相不久病逝，文帝立即召回周勃，待其再度生出骄意时，果断以“谋反”罪名将其下狱。待舆论发酵够了，又假惺惺特赦，赐金归乡。这般收放自如的手段，把功臣玩弄于股掌之间。

汉献帝何尝不想学？建安五年（200年）他密授衣带诏给董承，指望这群“皇亲国戚”能诛曹操。可董承连府中奴仆都约束不住，计划未行便泄密。曹操入宫揪出董贵人时，献帝哀求：“皇后有妊，待产后再杀可否？”曹操答：“怀血而留，吾不能为也。”《三国志》此处写得锥心刺骨：“后泣而告帝，帝亦泣。”当皇权沦为军阀的筹码，连后妃生死都成交易品，何谈重掌乾坤？汉文帝面对的是需要皇权背书的功臣，汉献帝面对的却是要吃掉皇权的豺狼。

说到底，汉文帝能翻身，因他接手的是“可修复的瓷器”，汉献帝捧着的却是“已碎的琉璃”。文帝朝堂上坐着想当周勃的忠臣，献帝龙椅旁站着要做曹操的枭雄。晚唐诗人罗隐有诗叹道：“地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花？”若汉献帝真能魂归未央宫见着汉文帝，怕也只能对着文景之治的旧梦苦笑——时势比人强，傀儡的逆袭从来不是单靠手腕，更要看老天爷给不给那副牌。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/55282.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 汉朝时期的马蹄金到底有什么作用,为什···

下一篇: 唐昭宗李晔在位时期的无解困局是什么