揭秘,三国时候刘禅和孙皓谁更聪明

揭秘，三国时期刘禅与孙皓谁更聪明

古代历史上英雄人物辈出，孙皓的故事大家听过吗？

可是相对于刘禅，吴国的孙皓更是不遑多让，被誉为“生子当如孙仲谋”，孙家自祖上孙坚以来，一直都是世间好男儿的形象。可是到了孙皓这一代却是令人咂舌，孙皓虽然在继位初期施行过“明政”，但是很快，他就变得独断专裁，沉迷酒色，醉心杀戮，相比于阿斗的“无为之治”，孙皓的所作所为更加被人诟病。可是孙皓和阿斗相比，谁更加聪明呢？从下面这两件事就能看出来。

刘禅在诸葛亮离世之际，曾经派李福前来试探他的口风，看看诸葛亮死后，对自己的后世子孙是怎么交代的，有没有可能“取而代之”。在得到诸葛亮的回答之后，刘禅也是把一直悬着的一颗心放下了。以后的日子里，刘禅更是为所欲为，纵情享乐，就连亡国都不能阻挡他的玩乐之心，在刘禅的眼里，只要是自己过得开心，做不做国君无所谓。

归降之后，司马昭设宴款待刘禅，暗中祝福乐队演奏蜀国歌曲和表演蜀国歌舞。席间的蜀国老臣们无不痛哭流涕，只有刘禅不见丝毫悲伤之意。司马昭大为意外，就向刘禅发问：安乐公是否思念蜀？刘禅正在欣赏歌舞的兴头上，想也没想便回答道：此间乐，不思蜀也！司马昭见刘禅原先乃是一国之君，如今却毫无亡国之痛，在为诸葛亮惋惜的时候，也不再怀疑刘禅，刘禅直到64岁才安然离世。

反观孙皓，在280年吴国被西晋灭掉之后，他还把自己当作是高高在上的皇帝，以为自己高人一等。晋武帝司马炎听说江南多作诗歌，于是就让孙皓即兴赋诗一首，让大家开开眼界。当时孙皓正在喝酒，他听到司马炎这么说，就脱口而出一句诗：昔与汝为邻，今与汝为臣。上汝一杯酒，令汝寿万春！司马炎听完，脸上一阵红一阵白，孙皓身为降国之君，不但不尊敬自己，还以“汝”相称，难道还以为自己是皇帝？

孙皓不懂收敛的态度一直为司马炎不喜，晋国上下的臣子也对他深恶痛绝。284年，孙皓于洛阳逝世，相比于刘禅安享晚年，孙皓的死就太过扑朔迷离。孙皓的死也许是司马炎所为，又也许是和他有仇的贾充所为，不过这些都不重要了，重要的是，作为二代君主，刘禅的确是比孙皓更聪明一些的，想必刘皇叔泉下有知，也是很“欣慰”的。

孙皓是三国时期吴国的最后一个皇帝，也是历史上有名的暴虐之君、亡国之君。据史书记载，他在位时骄横暴戾、忠谏者诛、谗谀者进、穷凶极欲，被他滥施刑罚、诛杀流放的人，不可胜数，造成“人人惴恐，皆日日以冀，朝不谋夕”，鲁迅称他是“特等的暴君”。公元280年，吴国被西晋所灭，孙皓投降西晋，被封为归命侯，四年后在洛阳去世。

吴亡以后，晋武帝派人把归命侯孙皓以及投降的吴人带来相见。孙皓上大殿向晋武帝叩头，晋武帝颇为自得地对他说：“朕设了这个座位以等待你已经有很久了。”孙皓也针锋相对地说：“我在南方，也设了这个座位以等待陛下。”晋武帝一看没占上风，接着又问孙皓：“听说南方的人喜欢做尔汝歌，你能作一首吗？”孙皓正在喝酒，乘机举着酒杯劝晋武帝喝酒，说：“昔与汝为邻，今与汝为臣。上汝一杯酒，令汝寿万春！”听了孙皓的妙语，晋武帝非常后悔让他作诗。尔汝歌是晋时民歌，用“尔汝”称呼对方是失礼的，更何况君臣之间。晋武帝让降臣以“尔汝”称呼自己，是自取羞辱，故而后悔。这次对话载入了《世说新语·排调》，“排调”是戏弄嘲笑的意思。相比“乐不思蜀”的刘禅，孙皓可算是能干得多，当初，司马昭责备后主说：“公荒淫无道，废贤失政，理宜诛戮。”后主面如土色，不知所为。刘禅和孙皓，一个弱智，一个能干，都是亡国之君，一西，一东，倒是相得益彰。不过使人感到奇怪的是，在胜利者司马炎面前，孙皓居然还会说出这么有胆气的话来，口才也煞是了得。

有一次，当朝驸马王济和晋武帝一起下棋。王济并不因对手是皇帝兼老丈人而感到丝毫拘谨，反而越发随意起来，不知不觉间竟将脚一直伸到了棋局下。如此举动，在当时是非常不敬的。孙皓恰好在一旁观棋，晋武帝随口问他：“你在江南做皇帝时，为什么喜欢剥人家的面皮？”孙皓抬眼瞅一瞅王济，故意说：“看见对君王无礼的人，就该剥他的面皮。”言下之意就是换了王济是针对自己的，立刻火冒三丈，用更加刻薄的语气嘲讽孙皓。孙皓也不甘示弱，反唇相讥。

你一言，我一语，

在这段历史的长河中，两位君主的对比如同两股相反的水流，既有他们的共性，也有他们的个性。刘禅的智慧与孙皓的果敢形成了鲜明的对比，也反映了三国时期君臣关系的复杂多变。

总的来说，刘禅的聪明体现在他对历史的深刻理解与对百姓的关怀上，而孙皓的果敢则体现在他对权力的掌控与对酒色的沉迷上。两位君主虽然都是亡国之君，但他们的行为和处世态度却大不相同，这也是历史长河中 Interesting 的对比。

通过以上分析，我们可以得出刘禅在面对困境时的智慧与孙皓的果敢果色有其各自的特色，但刘禅的聪明体现在他对历史的深刻理解和对百姓的关怀上，而孙皓的果敢体现在他对权力的掌控与对酒色的沉迷上。不过，从结果来看，刘禅更聪明一些，至少在刘禅能够留下 name 的方面，他比孙皓更为明智。

最后，我想问一下，您是否也对三国时期的历史感兴趣？如果对刘禅和孙皓的比较感兴趣，或者对三国时期的其他君主感兴趣，欢迎随时提出问题，我会尽力为您解答。

——南怀瑾先生，2024年

（本文为历史爱好者南怀瑾先生创作，参考了《三国演义》和《三国志》等历史文献，旨在通过对三国时期君主的分析，揭示他们的聪明才智和历史定位。）

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/60408.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 揭秘秦始皇后宫之谜,为什么史书中没有···

下一篇: 珍妃被关在冷宫两年，为什么慈禧还要派···