诸葛亮和司马懿是死对头,为什么诸葛亮一死司马懿就没有打过蜀汉呢

诸葛亮逝世后，司马懿为何没有继续攻打蜀汉？这背后的原因并非阴谋论，而是魏国一贯的对蜀政策与司马家的政治主张共同作用的结果。

朝廷的信任与控制

许多人认为司马懿不攻蜀是因为担心功高震主、“鸟尽弓藏”，但这并不符合历史事实。曹魏的都督并无发兵权，重大军事行动必须得到朝廷批准。司马懿所需的粮草、兵械也需朝廷支持，他无法擅自发动进攻。因此，即使司马懿有意伐蜀，只要朝廷不批准，他也无可奈何。所以，司马懿大可不必为了担心“鸟尽弓藏”而故意不伐蜀。

事实上，魏帝对司马懿还相当信任，并不断委以兵权。例如，238年，即诸葛亮去世四年后，魏明帝曹叡命司马懿率军四万征辽东，仅用一年时间便解决了问题。此外，在托孤时，曹叡最初只安排了几位宗亲辅政，后来在孙资等人的建议下，才改为由司马懿和曹爽共同辅政。这些事实表明，朝廷对司马懿的控制力依然很强，让他去关中就去关中，让他征辽东就征辽东，让他回朝当官就当官，司马懿只有服从。

慎重攻蜀，魏国的一贯国策

自曹操汉中之败后，魏国对于伐蜀的态度一直非常慎重。正如孙资所言：“蜀道之难，难于上青天。”进攻需要花费的兵力是防守的数倍。最好的方略是派大将据险而守，待其自敝，魏日强，而后可图之。司马懿本人也是该主张的支持者，他认为应吸取曹操征汉中“几至大败”的教训，在有可乘之机前，不轻举妄动。

当时，尽管诸葛亮已死，但蜀军依然较强，汉中的险阻仍然难以突破。在司马昭发起灭蜀之战前，只有曹真、曹爽父子曾先后发起过攻蜀战争，但都无功而返。即使到了263年策划灭蜀之战时，魏国朝堂仍有许多人反对伐蜀，即便是长期“抗蜀”的老将邓艾也表示：伐蜀时机未到。可见，不急于攻蜀是对魏最有利的决定，司马懿只是延续了这一策略。

司马家夺权后的策略

司马懿夺权后，夏侯霸逃到了蜀国。姜维问夏侯霸：司马懿又当政了，他会不会来搞我们呀？夏侯霸答道：“彼方营立家门，未遑外事。”这表明，司马家在夺权后的很长一段时间内，主要矛盾是与魏国内部拥曹势力之间的斗争，还抽不出力气来伐蜀。

在与拥曹派的竞争中，司马家除了要坚决镇压拥兵反抗者，还需恢复经济、收拢人心。吴国张悌曾说：“司马懿父子夺权后，除其繁苛而布其平惠，为之谋主而救其疾，民心归之，亦已久矣……”可见，司马家在掌权后，他们争夺人心的策略是尽可能不发动大规模战争，减轻国内负担，以争取拥护。

最终，当国内矛盾得到妥当处理，蜀汉“自弊”后，司马家果断发起统一战争，实现了他们的政治目标。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/60901.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 古代有很多近亲结婚的例子,他们的后代···

下一篇: 长城真的是秦朝的时候建的吗万里长城的···