唐宣宗开创了大中之治,为什么最后没有挽回唐朝呢

唐宣宗开创了大中之治，为何终究救不了大唐？

回答：大中之治如同给垂死之人灌下一剂补药，虽能回光返照，却治不了根子里的顽疾。

说起唐宣宗李忱，这位被司马光夸作"小太宗"的皇帝，倒是个妙人。他装傻三十六年骗过宦官权臣，登基后却雷厉风行，硬是把晚唐这艘破船修补得能再漂十几年。可正如杜牧在《阿房宫赋》里写的："秦人不暇自哀，而后人哀之"，大唐的病，早不是一两个明君能治好的了。

一、盛世假象下的四大病灶

1. 藩镇之乱：按下葫芦浮起瓢

翻开《资治通鉴》，大中年间简直像在玩打地鼠：大中三年徐州军乱刚平，九年后的岭南、湖南、江西、宣州就像约好了似的接连造反。最要命的是——这些可都是朝廷的"钱袋子"江淮地区！白居易当年写《卖炭翁》时还能"可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒"，到这会儿连收税的衙役都被乱军赶跑了。

2. 党争漩涡：换汤不换药

宣宗一上台就把李德裕赶出长安，让牛僧孺等五位宰相耀武扬威。这招看似平息了牛李党争，实则像把火药桶换个地方埋——新上位的牛党转头就分成七八个小派系。《旧唐书》里说"十余年间，颂声载路"，可这些"颂声"有多少是党人互相吹捧的彩虹屁？

3. 宦官之祸：饮鸩止渴

当年马元贽等宦官扶宣宗上位时，怕是早算计好了：这位"傻王爷"登基后果然投桃报李，连禁军兵权都交给太监。后来他儿子继位时，宦官们直接怼宰相："但是李氏子孙，内大臣立定！"这场景，倒让人想起李商隐那句"可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神"——不过这回问的是拿刀子的阉人。

4. 土地兼并：无人敢动的毒瘤

《通典》记载天宝年间"王公百官及富豪之家，比置庄田，恣行吞并"，到宣宗时更变本加厉。可皇帝忙着和宦官、藩镇、朝臣玩权力的游戏，哪顾得上田里哭嚎的佃农？这就像元稹《田家词》里写的："农死有儿牛有犊，誓不遣官军粮不足"——朝廷只要粮，不管人死活。

二、回光返照的致命真相

宣宗确实有两把刷子：河湟收复、边疆安定，刑政清明得像贞观年间。但仔细看《新唐书》就知道，这些成绩就像给危房刷层新漆——藩镇割据、宦官专权、土地兼并、流民四起，这些结构性问题他一个都没解决。用王夫之《读通鉴论》的话说："外则藩方数逐其帅而不能治，内则宦官握兵柄制国命自如"，这局面神仙来了也摇头。

859年，这位"小太宗"和他祖宗李世民一样，吃着丹药把自己送走了。他死后六年，裘甫起义就拉开唐末大乱的序幕，真应了杜荀鹤那句诗："乱世佳人还覆国，周室何曾忆褒姒"。说到底，大中之治就像晚霞再美终要天黑，大厦将倾时，再高明的工匠也扶不住要倒的柱子。

（参考资料：《旧唐书·宣宗本纪》《资治通鉴·唐纪六十四》《读通鉴论·宣宗》）

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/62332.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 李斯对秦朝立有大功,为什么他会在咸阳···

下一篇: 李渊身为唐朝的开国皇帝,为什么没有阻···