西元1644年,清军征服东北,开始了对中国南北方的统治。在这片动荡的区域内,最引人注目的政策莫过于所谓的剃发律。这一政策自明朝以来已有数百年的历史,那么在清军统治下,汉人知识分子是怎样看待这一政策的呢?本文将从社会阶层和地域分布两个角度进行分析。

1·兴亡断无举朝尽死之理
"天下兴亡,匹夫无责。一朝江山颜色改,识时务者为俊杰。"在生与死的抉择面前,绝大部分汉人知识分子选择了前者。纵然如丧考妣,但常言道好死不如赖活着。
在清军尚且盘踞关外时,鞑靼统治者就极力笼络投奔他们的汉人知识分子。待清军开进燕京,清朝政府对汉人知识分子的拉拢态度有增无减。如'朱姓各王归顺者亦不夺其王爵,仍加恩养'、'各衙门官员,俱照旧录用'、'官民人等为崇祯帝服丧三日。'
这多番举措不仅保障汉人士大夫原有的既得利益,也照顾了他们的思想感情。这使得绝大多数汉人知识分子转变了对清朝的敌视态度,融入清朝的统治体系不再那么令人抗拒。
甚至在许多汉人知识分子的眼里,清朝是帮了他们报国仇偿家恨的大恩人。史可法在给多尔衮的答书写到:"此等举动,震古烁今,凡为大明臣子,无不长跪北面,顶礼加额。"马绍愉给吴三桂的信中也提到:"清兵杀退逆贼,恢复燕京,又发丧安葬先帝,举国感清朝之情,可以垂史书,传不朽矣。"在这种情况下,汉人知识分子大抵还是遵从了清朝的剃发令,赴水蹈火者少之又少,更有'水太凉'之流在清朝正式下令前就主动剃发了。
不过正所谓'身体发肤,受之父母,不敢损伤,孝之始也。'剃发还是大大伤害,以至于屈大均在《秃颂》中自嘲道:"慕子之秃,不见刀锥,无烦髻结,不用辫垂。'"
2·生于辽不如走于胡
2·生于辽不如走于胡
辽东明军不仅饱受天灾打击,还向牛马家畜一样被人驱使。明孝宗时期,右少监刘恭在辽阳'私役军余千余人,占种官地三百余亩,赃以千计。'明世宗时期,辽东镇守太监白怀等人'各占种军民田土,多者二百五十余顷,少者十余顷。'以至于有人向朝廷上书:"屯之利在武牟,不在朝廷。"辽东普通军人时有发生叛逃,'生于辽不如走于胡'的论调在当时辽东下层社会有相当市场。
边兵贱如狗,边将自然也好不到哪里去。明廷奉行歧视军人的政策,辽东武将想要通过个人奋斗实现人生理想的难度,比骆驼穿过针孔还要难。投降清朝的55位辽东边将中有20多人是辽东籍贯的,除祖大寿官职为总兵外,其余皆是副将以下。
3·逃亡和暴力
不同阶层的汉人对剃发令的态度不同,不同地域的汉人对剃发令的反抗方式亦不同。
在长江以北,剃发令的推行阻力要小很多。频繁的农民战争不光摧毁了北方的经济,也令北方民间的具有潜在抵抗能力的自发组织损失殆尽。所以,除了在辽东有零星北方汉人武装抗拒剃发令外,北方其他地区的汉人基本默然接受了剃发令。在燕京地区,剃了发的汉人'长安市上仍复冠盖如故矣。'当然,也有不少北方汉人选择以逃亡作为对剃发令的反抗,与中国一江之隔的李氏王国就接纳了不少明朝难民。
在长江以南,暴力抗拒剃发令具有普遍性。起初,对明廷痛恨至极的南方汉人热烈欢迎南下的清军,吴越官民俱书'大清国皇帝万岁万岁'、'风调雨顺国泰民安'、'大清顺民'等字眼来表示对清朝效忠。南方汉人对明王朝毫无眷恋之情,相反他们迫切希望通过改朝换代的方式,改善他们作为过去明朝财政奶牛的窘困境地。此时,坐镇北京的多尔衮也出人意料地废除了剃发令。
但当1645年5月29日,多尔衮在一众内院大学士的建议下重启剃发令后,暴力冲突不可避免。在南方地区,由于较少受到农民战争的波及,当地的民间自组织保存完好。西洋传教士在《鞑靼战纪》写道:"愤怒的士兵和百姓拿起武器对抗鞑靼远征军,这不是为了捍卫他们的国家和皇帝,而是为了保存他们的头发。"江阴屠城事件就是当时南方汉人对剃发令的态度的缩影。
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/62622.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。