揭秘,为什么说宋闵公是自己作死的

揭秘：为什么说宋闵公是自己作死的？

答案很简单：堂堂国君，却像个市井无赖般反复羞辱功臣，最终逼得对方玉石俱焚——这哪是治国，分明是作死！

一、不作不死：从"国之干城"到"死俘虏"

《史记·宋世家》记载，南宫长万本是"长丈二尺，力能扛鼎"的猛将。鲁庄公十年（前684年），他在乘丘之战被俘，后经交涉归国。按《左传》说法，败军之将本该"三年不鸣"，可宋闵公偏要学那市井泼皮，日日把"死俘虏"三字挂在嘴边。

这让我想起苏轼在《晁错论》中的警句："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"宋闵公以为龙椅上骂几句无妨，却不知祸根已埋下。

二、致命三连击：作死路上的里程碑

第一击：当南宫长万夸赞鲁君贤明时，闵公竟酸溜溜道："尔既好彼，何不往事之？"（《公羊传》语）活脱脱像争风吃醋的妇人。

第二击：宴会上让武将表演舞戟，见宫妃喝彩又恼羞成怒："戎虏犹能乐乎？"（《东周列国志》载）这出尔反尔的嘴脸，连宫女们都掩口而笑。

第三击：周王崩逝时，南宫长万请命吊唁，闵公竟当众嘲讽："宋国虽小，尚不遣囚！"《诗经》有云："谗人罔极，交乱四国"，说的就是这等挑事精。

三次羞辱，三次忍耐。但《资治通鉴》讲得明白："积羽沉舟，群轻折轴"，再壮的骆驼也终会被最后一根稻草压垮。

血色棋局：一盘棋引发的血案

蒙泽狩猎那日，酒过三巡的闵公非要与南宫长万对弈。当武将连输五局时，这位国君竟拍案大笑："囚徒安敢与寡人争衡！"

此时《战国策》中范雎的话突然应验："天子之怒，伏尸百万；布衣之怒，流血五步。"只见南宫长万抡起青铜棋盘（注：春秋棋盘重达十余斤），伴着"君王无道，休怪臣无情"的怒吼，当场让闵公脑浆迸裂。

后续的弑君暴行固然可怖，但细究根源，正如《韩非子》所言："君不君，则臣不臣。"若闵公懂得"君子不重则不威"的道理，何至于让宋国史册染上这荒唐的一页？

历史教训：白居易在《放言》中写道："赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。试玉要烧三日满，辨材须待七年期。"为君者若连这点容人之量都没有，终究要自食恶果。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/63013.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 宋闵公胡乱开玩笑，结果惹怒大臣

下一篇: 成济刺杀曹髦之后,司马昭却要灭他三族