围魏救赵的真相，肯定和你知道的不一样,因为---它根本没发生过,！

围魏救赵的真相：它根本没发生过！

根据历史记载和出土文献，我们熟知的“围魏救赵”故事可能只是一个后人加工的历史传说，并不符合真实的历史事件。

孙子兵法作为我国历史上的文化宝藏，是春秋战国时期吴国孙武所著的一部军事战术战略著作。这部著作如今世界闻名，法国拿破仑在被流放后看到此书时惊叹，如果自己能早点看到，滑铁卢战役或许不会输得那么惨。在中国历史上，孙子兵法出现一百多年后，齐国出现了孙膑，据历史学家考证，孙膑也曾著有《孙膑兵法》，足见其军事理论水准之高。

孙膑与魏国的庞涓曾是同学，同拜于鬼谷子门下学习。出师后，两人共同去了魏国，但庞涓妒忌孙膑的才华，设计陷害孙膑，导致孙膑的膝盖骨被魏王挖去，成了残疾人。然而，孙膑最终逃到了齐国，并为齐国立下了不少功劳。其中最广为人知的就是“围魏救赵”的故事。

重新审视围魏救赵

传统上，“围魏救赵”的故事讲述的是公元前353年，魏国派兵围攻赵国的首都邯郸。赵国向齐国求救，齐国的田忌和孙膑率军救援。他们趁着魏国都城兵力空虚，进攻魏国首都大梁。庞涓一看形势不对，担心都城被占领，赶紧带兵回去救援。齐军趁其疲惫，在中途大败魏军，解了赵国的围。

然而，山东临沂出土的《孙膑兵法》竹简记载，给了另一个答案：这可能完全就没有发生过。根据竹简描述，当时的情况应该是当魏军攻打赵国时，孙膑根本没有想过要救赵国，而是本着齐国的利益，选择坐山观虎斗。

公元前353年，赵国国都邯郸确实被魏军围困，赵国向齐国求救。齐威王召集大臣商量，相国邹忌认为不救赵国对齐国有利，而另一位大臣段甘鹏则认为不救赵国，魏国占领邯郸后会更强大，这对齐国更加不利。

但如果直接出兵攻打邯郸，魏军肯定会立即撤兵；如果不开战，魏国、赵国的实力就不会被削弱，这对齐国也不利。于是段甘鹏提议让齐威王分兵两路，一路直攻魏国，另一路则不管赵国这边的情况，等魏军击破邯郸城后，再派田忌和孙膑率一支军队攻打疲惫的魏军。以逸待劳，以实击虚。

也就是说，历史上的“围魏救赵”根本不存在。齐国根本不在乎赵国的死活，齐军围困魏国国都大梁的情节也可能是虚构的。齐国当时的目的是坐山观虎斗，等两国两败俱伤后，坐收渔翁之利。

从这一角度来看，历史事件往往因立场不同而有所偏差。古人描写一个人或一件事的立场，与现代人有很大的差异。后世之人为了树立孙膑的形象，将“围魏救赵”写成这样，就像《三国演义》中的诸葛亮形象一样，几乎被神化。

因此，我们在看待历史时，既要相信，又不可尽信。正如古诗所言：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”只有深入探究，才能真正理解历史的真相。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/63553.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 藤甲兵的装备制作起来到底有多麻烦,看···

下一篇: 春秋战国,,除了“围魏救赵”,还有“···