登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

王用汲敢和张居正对碰,那他的结局是什么样的

以史为鉴 2023-07-01 18:01:57

王用汲敢和张居正对碰,那他的结局是什么样的?回答:他因直言进谏被削籍回家,直到张居正死后才重新起用。

王用汲的刚正不阿:一个“小官”的大勇气

在《大明王朝1566》中,王用汲与海瑞同为浙江改稻为桑、毁堤淹田一案的陪审官。虽然不像海瑞那样锋芒毕露,但王用汲同样是一个刚正不阿的人物。当海瑞受命重审浙江巡抚、布政使等罪员时,他对王用汲说:“你们这些进士,大抵都是乡愿,这案子,就让我这个举人来审吧。”王用汲却毫不示弱地回应:“你也太瞧不起我们大明的进士了吧?谁告诉你我们就没有脊梁骨,都是只讲套路的老司机啊?”

正如《明史》所言,清朝人为王用汲留下了八个字的评价——“为人刚正,遇事敢为”。而《万历野获编》中也记载了王用汲两次进谏的事迹,其中一次尤为令人动容。

直面权臣:一场关于正义的较量

张居正送其父亲灵柩归葬湖广时,地方官员们纷纷奔前跑后,唯恐伺候不周。然而,巡按御史赵应元却不为所动,拒绝参与这场谄媚的表演。这让张居正极为不爽,于是那些察言观色的小人立刻行动起来,替张居正“摆平”赵应元。左都御史陈炌以赵应元结束巡按事务后请病假为由,弹劾其违规,并成功让赵应元丢了官。

此时,身为户部员外郎(仅为六七品小官)的王用汲义愤填膺,毅然上书替赵应元鸣不平。他在奏章中写道:

“赵应元不过是‘不会葬得罪辅臣’,却被‘托疾欺罔削籍’。我觉得这样不对!人谁没个三病两痛,请个病假又怎么了?其他人也请过病假,为何陈炌偏偏针对赵应元?他自己也曾请过长达十年的病假,如今却用双重标准对待别人。如此行径,何以服天下?”

接着,王用汲进一步指出:

“如今攀附首辅的人,即使经常做错事,也能居高位;而不讨首辅欢心的人,即便能力再强,也难有施展空间。皇上想要吃好点、玩好点,大臣们就会不停劝谏;可首辅想做的事,哪怕是错的,却没人敢说话。这究竟是什么世道啊!陛下将政务委任于众人阿奉的大臣,使得人们早无公心,只知投靠首辅‘私门’。威福自出,朝纲独断,本该是皇上的权力,结果呢?都旁落他人之手。‘政柄一移,积重难返’,不止赵应元一事如此,请陛下三思!”

这一番话可谓句句戳中要害,但当时的万历皇帝不过是个十几岁的少年,在张居正、李太后以及大太监冯保的压制下,根本无力改变现状。这份奏章最终落入张居正手中,“居正大怒,欲下狱廷杖”。幸得阁臣张四维暗中保护,将王用汲削籍回家,才免去了大明朝最臭名昭著的廷杖之辱。

王用汲因此赋闲在家多年,直到张居正去世后,才得以重新起用。这段经历让人不禁想起苏轼在《赤壁赋》中的感慨:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”人生如浮萍,虽短暂却仍需坚守初心。

历史启示:正义需要代价,但值得坚持

王用汲的故事告诉我们,正义从来不是免费的。面对权势滔天的张居正,王用汲选择了挺身而出,尽管付出了沉重的代价,但他赢得了后人的敬仰。正如《资治通鉴》所云:“君子谋道不谋食,忧道不忧贫。”真正的英雄,不在于是否获得世俗意义上的成功,而在于是否能够问心无愧。

从历史的角度看,王用汲的行为不仅体现了个人的品格,更折射出那个时代的矛盾与挣扎。他的命运提醒我们,无论身处何种境地,都应保持独立思考的能力,勇敢捍卫真理。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64415.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章