吕伯奢一家阴谋不浅，曹操杀他并没有误会，而是他做得过分！

吕伯奢一家阴谋不浅，曹操杀他并没有误会，而是他做得过分！

曹操杀吕伯奢，并非一场多疑误会的悲剧，而是一场在生死关头下，你死我活的残酷抉择。

话说天下人一提起曹操，脑子里头多半会跳出那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”的狠话。这话从哪儿来的？多半就是从吕伯奢这桩公案里来的。罗贯中老先生在《三国演义》里，把这出戏写得是跌宕起伏，活脱脱把一个多疑、残忍的奸雄形象刻在了咱们心里。可小说终究是小说，是茶馆里的评书，听着热闹，要当真，那就差得远了。

小说里的故事，听着热闹，却经不起琢磨

咱们先来复盘一下《三国演义》里的经典桥段：曹操与陈宫逃亡，夜宿吕伯奢家。吕老翁盛情款待，还亲自出门打酒。曹操在屋内，忽闻后院磨刀霍霍，与人窃窃私语：“绑起来再杀，如何？”曹孟德何等人物，一听这话，汗毛倒竖，认定这家人要出卖自己，于是提剑而出，一口气杀了八口人。杀到厨房，才发现人家捆的是头猪，准备杀猪待客。一场误会，铸成大错。

这故事听着确实揪心，可您要是往细了琢磨，处处都是破绽。首先，吕伯奢乃当地望族，家道殷实，家里会没酒？就算真巧了，酒窖见了底，半夜三更，放着那么多下人不用，非得自家老翁亲自跑一趟？把两位贵客（其中一个还是亡命之徒）撂在家里，这待客之道，未免太不合常理了。这分明是罗贯中为了把曹操支开，好让他“误会”下去，故意安排的戏码。

再说那后院的对话。既然猪都捆好了，就等下刀，那家人还商量“绑起来再杀”作甚？难不成猪还能自己解开绳子跑掉？这逻辑上的硬伤，明眼人一看便知。所以说，《三国演义》里的这个故事，艺术加工的成分太大，当不得历史的真凭实据。

历史的另一面：一场图财害命的阴谋

那么，历史的真相究竟如何？关于这件事，主要有两种记载，都出自三国两晋时期的史料。一本是《魏书》，另一本是《魏晋世语》。《三国演义》采纳的，正是《魏晋世语》的说法，并将其无限放大。可我们得看看这《魏晋世语》的来头。它的作者是晋朝人，您想啊，晋朝是怎么来的？那是司马氏从曹魏手里夺的江山。新朝代要站住脚，总得给前朝的奠基者抹点黑，证明自己取而代之是天经地义吧？再加上曹操本人在民间名声就不怎么样，各种黑料段子满天飞，晋朝的文人乐得将其收录，以正视听。

历史这东西，有时候就像一面哈哈镜，照出来的，未必是本人原样。唐代大诗人白居易就看透了这一点，他写道：

“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”

是啊，周公那样的圣人，当年也曾被流言蜚语困扰；王莽那样的伪君子，篡位前也曾表现得谦恭无比。倘若他们早早死去，谁又能分清真假呢？曹操的形象，在某种程度上，也成了后世政治与民间情绪共同塑造的产物。

现在，我们再来看《魏书》的说法，这可就完全是另一码事了。上面写得明白：曹操因为吕伯奢的儿子和宾客“图劫曹操”，也就是图谋他的财物和马匹，才下的杀手。这个说法，虽然不那么“戏剧化”，但却更符合人情事理。

您想，曹操当时是什么人？是董卓通缉的朝廷钦犯，是脑袋上悬着巨额赏金的亡命之徒。他身上那点盘缠、那几匹好马，在普通人眼里就是一笔横财。吕伯奢虽然是曹操父亲的朋友，但人心隔肚皮，保不齐他的家人见财起意。他们要的，恐怕不只是财物，更是要把曹操这尊“金佛”强留下来，然后报官领赏。这叫什么？这叫图财害命！

在这种不是你死就是我活的当口，任何一点犹豫，送掉的就是自己的性命。曹操若只是因为多疑，大可以悄悄溜走，何必非要杀光满门，惹上天大的麻烦？他之所以痛下杀手，正是因为他别无选择。吕伯奢一家的行为，已经越过了试探的底线，直接触发了生存危机。所以，曹操这一杀，不是误会，不是滥杀，而是在极端环境下的求生反击。固然残忍，却合乎逻辑。

说到底，罗贯中也好，晋代的史官也罢，他们都站在自己的立场，给曹操画上了一笔浓重的黑。而我们今天回看这段历史，或许应该拨开演义的迷雾，去探寻那背后更为复杂、也更为真实的人性抉择。吕伯奢一家的悲剧，或许并非始于曹操的剑，而是始于他们自己的贪念。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64482.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 唐宋元明清的末世皇帝是谁,他们的下场···

下一篇: 唐宋元明清寿命基本都在300年上下,···