朱允炆为什么会败给朱棣,难道朱元璋临死前安排的是假的吗

朱允炆败于朱棣，非朱元璋安排有假，实乃用人不当、策略失误与性格缺陷所致。

一、先天不足：朱元璋的"遗产"埋下祸根

话说这朱允炆虽是朱元璋钦定的皇太孙，"名正而言顺"（《论语·子路》），可老爷子给他留下的却是个烂摊子。当年朱元璋为保朱家江山，洪武十三年（1380年）起借胡惟庸案大开杀戒，二十六年（1393年）又兴蓝玉案，把开国功臣屠了个七七八八。正如《国史大纲》所言："太祖以猛治国，勋旧诛戮殆尽。"等到建文元年（1399年）朱允炆登基，朝中能用的将才文臣，竟似"蜀中无大将，廖化作先锋"。

更糟的是，这位深宫长大的皇孙，比起他四叔朱棣可差远了。朱棣生于洪武三年（1370年），跟着老爹打过天下，在北平练就一身本事；而朱允炆生于洪武十年（1377年），长于妇人之手，活脱脱是个"生于深宫之中，长于妇人之手"（《荀子·哀公》）的典型。两相对比，胜负之数已见端倪。

二、致命失误：削藩弄巧成拙

建文帝的削藩本没错，错就错在建文元年（1399年）动手时，竟先拿周王、湘王这些软柿子开刀，反倒让燕王朱棣警觉起来。这好比打蛇不打七寸，反被蛇咬。当年明月在《明朝那些事儿》里说得妙："先削弱藩，等于给强藩发预警。"

更荒唐的是前线将领耿炳文、李景隆等人屡获战机，却因朱允炆一句"勿使朕负杀叔之名"束手束脚。南怀瑾先生曾笑谈："这建文帝啊，像极了'宋襄之仁'（《左传·僖公二十二年》），打仗还讲妇人之仁，岂有不败之理？"

反观朱棣，建文元年七月在北平起兵后，先用"清君侧"的幌子争取道义支持，又用朵颜三卫的蒙古骑兵补强军力，更通过宁王朱权搞到精锐骑兵。这一套组合拳下来，真真是"时来天地皆同力"（罗隐《筹笔驿》）。

最后不得不提的是，建文四年（1402年）南京城破前，宫中太监竟给燕军开城门。这正应了那句"祸患常积于忽微"（欧阳修《伶官传序》）。说到底，朱允炆输得不冤——既无识人之明，又乏决断之勇，更缺应变之智，纵有百万大军，终究化作"无可奈何花落去"（晏殊《浣溪沙》）的叹息。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65122.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 苻坚被打败后，为何前秦就发生了内乱

下一篇: 明清朝对皇族成员是怎么管控的