吕后和审食其有私情是真的假的,历史上是怎么记载的

吕后与审食其是否有私情？正史中并无确凿证据，多为后世民间演绎，需谨慎对待。

正史怎么说？别被野史忽悠

各位看官，别被野史带偏了！《史记》和《汉书》里，审食其确实是刘邦的同乡，早年当舍人，照顾吕后一家。秦末乱世，刘邦在外打仗，吕后和刘太公被项羽俘虏，审食其也在其中。后来刘邦称帝，审食其封了辟阳侯，但司马迁只写“审食其为人辩有口才，吕太后幸之”——这个“幸之”指宠信重用，可不是私情！史家笔下有温度，若真有私通，早该大书特书，可正史只字未提。

废太子这事，吕后请的是“商山四皓”（不是南山四皓！），四位隐士出山劝刘邦，才保住刘盈的太子位。正史里，刘邦宠戚夫人想废太子，但从未记载吕后和审食其“重续旧情”。审食其封侯，是因他办事靠谱，不是床笫之欢。想想看，史官若真知私情，岂能漏掉？

野史咋来的？吃瓜群众的狂欢

这事儿啊，像现在网上那些吃瓜消息，传着传着就成真的了。明清小说《西汉演义》把吕后写成风流寡妇，审食其当面首，纯属虚构。当年明月在《明朝的那些事》里说过：“历史常被后人添油加醋，为的是讽刺或娱乐，但读史得先分清真假。”权力之下，人性复杂。吕后信任审食其，是政治需要；审食其得势，全靠吕后权势。但“侍奉床笫”“戴绿帽子”，纯属臆测——刘邦死于公元前195年，史书没提他戴绿帽子，他可能根本不知情。

说到底，历史是面镜子，照见的不只是过去，更是人性的复杂。我们读史，得学会分辨真假，别让传说掩盖了真相。

白居易《长恨歌》有云：“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”，可帝王家的爱恨情仇，早被权力碾碎，哪有这般浪漫？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65723.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 曹丕死后，为何把妃子放回娘家

下一篇: 司马昭为何要先灭蜀而不是先灭吴