刘备伐吴的失败是什么原因造成的,难道是没有带上诸葛亮吗

刘备伐吴的失败是什么原因造成的,难道是没有带上诸葛亮吗

刘备伐吴的失败并非单纯因为没有带上诸葛亮，而是由多方面因素共同导致的结果。

关羽之死与荆州失陷：一场悲剧的开端

公元219年，荆州之战结束后，刘备对孙权的背信弃义痛心疾首。荆州军全军覆没，关羽及多位将士、谋士或死或降，这对刚刚崛起的蜀汉政权来说无疑是沉重打击。刘备因此失去了统一三国的大好时机。这一切皆因孙权撕毁盟约，背叛了刘备的信任。

刘备虽遭受重创，但很快从悲伤中恢复过来。经过两年的休养生息，他决定对东吴宣战。公元221年7月，刘备集结数万大军，誓要为关羽报仇雪恨。次年，刘备一路势如破竹，直抵东吴腹地夷陵。然而，在此遇到了吴军都督陆逊。

陆逊采取坚守不出的战略，消耗远道而来的蜀军。至六月，酷暑难耐，蜀军士气低落。刘备心中纠结不已：“难道要撤退吗？如今周瑜已死，东吴再无智勇双全之人，绝对不能撤退，孙权的背信弃义必须付出血的代价！”于是，刘备决定放弃水陆并进的策略，率领大军躲入树林避暑，待天气转凉后再继续作战。

火烧连营：刘备的致命失误

刘备的想法虽好，但陆逊并未给他这个机会。当刘备进入树林那一刻，陆逊明白，胜局已定。随即，陆逊下令火烧连营，蜀军顿时陷入混乱。刘备狼狈逃回白帝城，仅以身免。此役，蜀军几乎全军覆没，带去的将军和谋士无一生还，这对新生的蜀汉政权造成了毁灭性的打击。

许多人认为，刘备之所以惨败是因为没有带上诸葛亮。其实不然，刘备不带诸葛亮的原因主要有两点：首先，诸葛亮并不赞同伐吴，他认为应先伐魏后伐吴；其次，诸葛亮是内政天才而非军事天才，镇守后方需要的是内政高手，冲锋陷阵则需军事天才。即使带上诸葛亮，结局也未必会好多少，诸葛亮可能会建议刘备撤退，但刘备未必会听从。

战争的胜负关键在于刘备错用了黄权。黄权曾在汉中之战中立下汗马功劳，计谋出众。然而，刘备却派他去抵御曹丕，而不是让他作为先锋军“趟雷”。如果当时刘备听取黄权的建议，留守后方，或者让黄权跟随自己，那么刘备伐吴的结局或许会被改写。

刘备为什么没有带诸葛亮伐吴？

公元221年，刘备以替关羽报仇为名，亲自率领蜀汉大军讨伐东吴。第二年，陆逊在猇亭一带大败蜀军，刘备溃退到白帝城。留守成都的诸葛亮闻讯后，不禁为之扼腕叹息：“如果法正还在世，就可以制止主公的伐吴之举；即使没劝止住，仍然让主公去攻打东吴，也不至败这么惨。”

刘备一意孤行，倾蜀汉之兵以伐吴，显然有悖于诸葛亮在《隆中对》中所定的“东连吴会”的战略。不仅是蜀汉基本国策的制定者，诸葛亮更是深知联吴抗魏的重要性。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66063.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘备到底能不能称帝呢,从历史上看是什···

下一篇: 诸葛亮到底说了什么,竟然道破刘备伐吴···