古代大侠真的很厉害吗,真的和传说中的那样一个打十几个吗

古代大侠是否真的像传说中那样一个打十几个？

真相只有一个

古代大侠虽有神勇之名，但在实战中却未必能轻易战胜多名敌人，更多是依赖于实际的战术和武器。

剑一人敌，万人敌

中国历史上，武林中流传着大侠们能够单挑十几甚至上百人的说法，但这只是传说。实际上，纵观史书和兵书，中国功夫的存在感并不强，有时还会受到高手们的批评。项羽曾拒绝练习武艺，直言：“剑一人敌，不足学；学万人敌。”

从那时起，沙场上的武将们开始对那些花哨的武术不屑一顾。我们常提到的“十八般武艺”，想到的多是刀枪之类的兵器，但这个词语最早来源于南宋军事家华岳的著作《翠微北征录》，书中写道：“武艺一十有八，而弓为第一”。即便到了明朝，谢肇淛在笔记《五杂俎》中也记载：“一弓二弩”，其他技能则排在后面。

为什么古代如此重视弓弩呢？因为能开弓的人力气必定很大，一力降十会。因此，古代选拔士兵的标准之一就是能否开弓。例如，宋朝选拔最精锐的近卫班直时，要求“弓射一石五斗，弩趾三石五斗”，相当于现代的94公斤弓，220公斤弩。岳飞更是惊人，开弓204公斤，张弩503公斤。

相比之下，如今的弓箭运动中，25公斤以上的弓主要用于锻炼拉力。

实战才是王道

俞大猷作为明朝的军事家和武术家，他亲身经历了南少林僧兵在抗击倭寇时的失败。他认为这些僧兵的武术技艺过于花哨，失去了古人的真谛。于是，他亲自传授了一套棍法给南少林。这套棍法没有复杂的套路，只有“打、揭”两招。武术大家吴殳评价说，虽然这套棍法看起来简单得就像农民垦土，但真打起来，南少林其他武术都无法抵挡。

这也证明了真正的高手从来不会只追求花哨的动作，而是注重实用性和威力。《武艺图谱通志》记载，明朝长枪的长度达一丈五尺，约五米。这种长枪显然不适合花哨的表演。

清末功夫的定型

我们今天熟知的许多功夫，大多是在清朝之后才出现或定型的。虽然有些功夫在防身和格斗上具有一定效果，但我们仍需保持理性看待。戚继光在《纪效新书》中说得非常清楚：“开大阵，对大敌”与“场中较艺，擒捕小贼”完全不同。千百人列阵时，“勇者不得先，怯者不得后”，转身都不容易，更不用说施展什么武功了。

武侠小说家也不敢夸张地描述大侠在战场上的神勇，毕竟，即使懂九阴真经的郭靖也只能在襄阳城头守城，面对蒙古兵；会降龙十八掌的乔峰也只能依靠自杀来退敌。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66496.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘邦登基后痛骂此人，差点丢掉性命

下一篇: 张飞单挑吕布时加上关羽为什么还打不过