孙权提出和刘备议和,为什么他就是没有答应呢

孙权求和遭拒：刘备为何宁战不和？

简答：刘备拒绝孙权议和，既是兄弟情义使然，更是战略利益所迫——荆州如咽喉，关羽血仇似海，岂能因一纸和约轻弃？

一、血仇与战略：刘备的双重执念

建安二十四年（219年），孙权背盟袭取荆州，关羽败走麦城，身首异处。此事犹如烈火烹油，彻底点燃了刘备的怒火。次年（220年），刘备亲率大军东征，号称七十万（实际约五万），誓要血债血偿。

孙权此时提出归还荆州、附加补偿的议和条件，看似诚意满满，实则暗藏玄机。正如《三国志·先主传》所载："先主忿孙权之袭关羽，将东征"——刘备的愤怒不仅是私人恩怨，更是对"隆中对"战略破产的恐慌。荆州乃"北据汉沔，利尽南海"的要地，失去它，蜀汉便如断翼之鹰。

"丈夫非无泪，不洒离别间"（陆龟蒙《别离》），刘备此刻的刚烈，恰似这句诗所咏——他宁可背负"穷兵黩武"的骂名，也绝不愿在关羽灵前做一个懦弱的兄长。

二、孙权的算盘：糖衣下的毒药

细究史料便会发现，孙权的议和条件充满文字游戏：

• 所谓"归还荆州"仅指南郡等局部地区，而非整个荆州七郡
• 同时向曹丕称臣获封吴王（221年），北部防线已然稳固

这种"缓兵之计"在《三国志·吴主传》中可见端倪："权外托事魏，而诚心不款"。正如明代思想家王夫之在《读通鉴论》中的犀利点评："孙权之诈，甚于曹操"。

更关键的是，荆州对东吴如同命脉。自孙策时代起，"全据长江"就是基本国策。鲁肃曾对孙权言："荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固"（《三国志·鲁肃传》）。孙权怎会真心吐出这块到嘴的肥肉？

三、历史的选择：没有退路的豪赌

刘备的选择看似冲动，实则是乱世枭雄的必然抉择：

1. 政治信誉：若接受议和，如何面对"桃园结义"的誓言？诸葛亮《出师表》中"汉贼不两立，王业不偏安"的宣言将成笑谈
2. 战略空间：失去荆州则蜀汉永远被困益州，正如清代史学家赵翼所言："无荆州则无以为进取之资"
3. 内部稳定：张飞等旧部正摩拳擦掌，若刘备退缩，恐生内变

"江东子弟多才俊，卷土重来未可知"（杜牧《题乌江亭》），刘备的决绝，恰是对这首诗的另类诠释——他宁可冒险一搏，也不愿给孙权"卷土重来"的机会。

这场夷陵之战的结局众所周知：222年陆逊火烧连营，刘备败走白帝城。但回望当初的抉择，或许正如《华阳国志》的评价："先主之明，岂不及此？所以为之者，不得已也"。在三国这个巨大的棋局上，有些棋，明知会输也必须要下。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67286.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 诸葛亮为什么会怕关羽呢,主要的原因是···

下一篇: 年羹尧与雍正皇帝究竟是什么关系年羹尧···