登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

诸葛亮之子诸葛瞻,他和姜维有什么私人恩怨吗

以史为鉴 2023-07-02 19:47:05

诸葛瞻与姜维之间并无私人恩怨,其临终“内不除黄皓,外不制姜维”之叹,实为政见分歧、战略误判与权力困局交织下的沉痛自省。

一、绵竹悲歌:三罪之叹背后的生死抉择

蜀汉炎兴元年(公元263年),魏将钟会、邓艾、诸葛绪三路伐蜀。姜维凭剑阁天险力阻钟会主力,魏军粮尽将退之际,邓艾却率奇兵偷渡阴平,直逼江油。守将马邈不战而降,成都危在旦夕。后主急遣诸葛瞻驰援,然其军至涪陵竟踟蹰不前。尚书郎黄崇(黄权之子)再三泣谏:“速据险要,勿使敌入平地!”此策深合蜀地御敌之要——昔丞相北伐屡因粮尽而返,今若扼守江油,魏军深入绝境,不战自溃。然诸葛瞻犹豫失机,终退守绵竹平原,以仓促之师迎战魏军精锐。

“进不守江油”之失,非勇怯之别,实为统帅决断之殇。

决战前夜,诸葛瞻仰天悲鸣:“吾内不能除黄皓,外不能制姜维,进不能守江油,有此三罪,何面目见先帝于地下!”声泪俱下,字字泣血。此非推诿之辞,而是对国事糜烂的彻骨痛悟。绵竹一役,诸葛瞻与其子诸葛尚、黄崇等蜀中忠烈尽数殉国,成都门户洞开,蜀汉气数终尽。恰如杜工部千年一叹:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”(《蜀相》),虽咏武侯,然瞻承父志而身殉社稷,亦令后世扼腕。

二、朝堂暗涌:休战与北伐的国策之争

诸葛瞻所言“外不制姜维”,根在国策分歧。诸葛亮逝后,蒋琬、费祎持重守成;费祎遇刺,陈祗主政时虽与姜维相善,然连年北伐已使“百姓凋瘁,境内虚耗”(《三国志》)。陈祗卒,诸葛瞻与董厥共掌朝纲,力主罢兵安民,欲以荆州旧将阎宇代姜维执掌兵权。此非私怨,实为“休养生息”与“克复中原”两条路线之争。

历史常以悲喜剧示人:欲制权臣者,反被权术所困。

恰逢姜维弹劾宦官黄皓“恣擅”,刘禅竟令黄皓“诣维陈谢”。姜维惧祸,巧借黄皓奏请“沓中屯田”,率军远驻边陲。诸葛瞻原可联合张翼、廖化等宿将,借除黄皓之机收兵权、安国本,却作壁上观,妄图借阉宦之手削姜维。岂料黄皓阘茸无能,姜维反因屯田避祸,兵权愈固。瞻失先机,终致“制姜维”之策落空,朝堂制衡彻底失衡。

须知姜维虽与张翼、廖化政见偶有龃龉,然《华阳国志》明载其“敏于军事,忠勤王事”;黄皓固为蠹虫,然诸葛瞻身为托孤重臣之后,未能效乃父“集众思,广忠益”之风,反陷于权谋算计,诚可叹也!南怀瑾先生尝言:“观人观其大节,论事论其本心。” 瞻之憾,不在私怨,而在未能以国事为重、化分歧为合力。

千年青史如镜,诸葛瞻的叹息穿越时空:“功盖三分国,名成八阵图。江流石不转,遗恨失吞吴。”(杜甫《八阵图》)此“遗恨”非独武侯所有,亦属每一个在历史岔路口未能擎起明灯的后来者。蜀汉之亡,非一人之过,然忠魂碧血,终照汗青。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67752.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章