古代妻子和小妾都是嫁给一个人,为什么会有娶亲纳妾这种说法呢

“娶妻纳妾”之说，根植于中国古代宗法礼制：妻须“娶”，以彰明媒正娶之庄重，确立其主持中馈的正室地位；妾则“纳”，体现其附属身份，仪式简略，地位卑微。

妻妾名分：礼法森严下的家庭秩序

世人常误称古代为“一夫多妻”，实则典章制度分明——礼法所定，唯正室为“妻”，余者皆“妾”，此乃“一夫一妻多妾制”。妻者，家族联姻之纽带，需经“纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎”六礼，八抬大轿，鼓乐相迎，谓之“明媒正娶”。《诗经·周南·桃夭》有云：“之子于归，宜其室家”，此乃对正妻归门、协理宗祧的庄重礼赞。其所出为“嫡子”，承宗祧、继家业，地位尊崇。反观妾室，或由陪嫁丫鬟抬举，或以资财购纳，“纳”字本义即“收纳”，仪式简素，无礼可循。其所出为“庶子”，纵有才德，亦难越嫡庶之防。您且看《红楼梦》中，宝玉承欢贾母膝下，环儿却常遭冷落——母凭子贵，子亦凭母贵，称谓上“夫人”与“姨娘”之别，已见天地悬隔。

一字千钧：“娶”与“纳”的深意

“娶”字含敬，是对女方家族的尊重，亦是对婚姻盟约的郑重承诺；“纳”字带收，暗含物化之痕。白居易《井底引银瓶》叹曰：“聘则为妻奔是妾，不堪主祀奉蘋蘩”，一语道破名分之重。陪嫁丫鬟随主入府，日后或被“纳”为妾，看似亲近，实则命运仍系于主母与夫君一念之间。妾之职责，多囿于侍奉、育嗣，如《礼记》所载“妾合买者，以其贱同公物也”，其地位之卑微，可见一斑。然需明辨：三妻四妾非平民常态，史载明代《宛署杂记》载，京郊农户“聘礼不过数钱”，寻常百姓能娶一妻已属不易，纳妾实为权贵阶层之现象。将古代婚姻全然等同于“普遍纳妾”，实为今人误读。

及至近代，宗法崩解，婚姻渐归平等。昔日“父母之命”之桎梏虽在文学中留痕（如《白鹿原》田小娥之悲剧），然今人当以史为镜：礼制有其时代土壤，然“男女并尊，婚姻自主”方为文明进阶之光。回望“娶”“纳”二字，非为猎奇旧俗，实为体察历史脉络中的人伦温度与制度局限。正所谓：“礼云礼云，玉帛云乎哉？”（《论语》） 制度可变，而对人的尊重与平等之思，方是穿越千年仍熠熠生辉的智慧微光。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67803.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 夏侯渊智勇双全，曹操为什么还大骂他“···

下一篇: 靖难之役中朱棣到底是什么取得胜利的,···