诸葛亮逝世后，孙权为什么会选择和蜀汉结盟

诸葛亮逝世后，孙权选择与蜀汉结盟，并非念旧情，实乃洞悉“唇亡齿寒”之理——东吴既无力吞蜀，更不敢独抗强魏，联弱抗强方为存亡续绝的唯一生路。

一、蜀汉未衰：东吴伐蜀难越天险

公元234年诸葛亮病逝五丈原，蜀汉政权却未如浮萍飘摇。蒋琬、费祎秉政持重，延续休养之策；姜维、王平镇守边陲，军心稳固。永安（今重庆奉节）为入蜀咽喉，宗预、阎宇等都督相继扼守，壁垒森严。后世蜀亡之际，罗宪竟能以孤城力拒东吴名将陆抗，足证此地“一夫当关，万夫莫开”之险。东吴若贸然西进，非但难破天险，反陷持久消耗，恰如古训所警：“杀敌八百，自损一千”，实为取祸之道。

二、存亡之机：两弱相依方抗强魏

观东吴自身，孙权晚年（卒于252年）国势日蹙：合肥屡攻不克，损耗精锐；“二宫之争”撕裂朝堂，山越起义此起彼伏，宿将凋零，政局动荡。反观曹魏，自曹操行屯田、立九品中正制，根基日益深厚，虽偶有昏聩，然国力雄踞三国之首。若东吴背盟攻蜀，蜀但凭剑阁、永安固守，魏军必乘虚直捣建业——腹背受敌之危，顷刻可至。此情此景，正合春秋古训：“辅车相依，唇亡齿寒”（《左传·僖公五年》）。两弱相争，徒为强者作嫁。

或有问：东晋桓温何以能灭成汉（公元347年）？须知成汉末帝李势荒淫失政，国力空虚；桓温出兵时，北方后赵内乱频仍，无暇南顾。而三国后期，曹魏政局相对稳定，对吴蜀虎视眈眈。且成汉与东晋实力悬殊，吴蜀则旗鼓相当，东吴岂能效“闪电灭国”之策？弱者存续之智，不在逞强斗狠，而在审时度势、守拙持衡。

故诸葛亮逝后近二十载，孙权坚守盟约，非迂腐守诺，实乃深谙博弈之道。恰如杨慎《临江仙》慨叹：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。” 然英雄谋略之精髓，正在于知进退、明存亡。吴蜀联盟虽终随历史烟云散去，然“合则两利，斗则俱伤”之理，如明月悬空，照见千古兴亡的朴素真理：生存之道，贵在相济而非相噬。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67808.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 历史上的南宋为什么不怕重蹈北宋的覆辙

下一篇: 李显为什么要发动政变呢,他是被人胁迫···