诸葛亮曾说得荆益可图天下，益州和荆州哪个更重要

若问益州与荆州孰轻孰重？答曰：荆州为进取之矛，益州乃立国之盾；二者如车之两轮，缺一则战略倾覆——然失荆州，则《隆中对》宏图彻底崩解，此乃历史铁律。建安十三年（公元208年）春，刘备三顾草庐，诸葛亮展卷陈策：“若跨有荆、益……命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川”，天下大势，尽在掌中。然荆益二州，究竟何者牵动兴衰命脉？且听分解。

一、地形攻守：一矛一盾，生死相依

益州四塞险固，盆地藏富，北倚秦岭，东扼夔门。李白曾叹：“蜀道之难，难于上青天！”栈道连云，一夫当关，万夫莫开。刘璋凭此天险得“守成”之名，后世统一之战亦多以蜀地为终局，正因“易守难攻”四字重若千钧。然险亦成困——出入维艰，粮运滞涩，若无外联，则如雄鹰折翼，空有高巢而难展翅。

荆州则迥然不同：襟江带湖，控扼吴楚。顺流东下可叩建业门户，溯江西进能扼益州咽喉；北望宛洛，直指中原腹心。杜牧咏赤壁：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，一战定鼎，正因荆州水道乃生死命脉。得之者握战略主动，可攻可守；失之者门户洞开，腹背受敌。故曹、孙、刘三方视其如眼中珠，寸土必争。

二、根基较量：粮秣人才，荆州占先

论人口粮秣，荆州优势昭然。东汉末年刘表“闭境安民”，中原流民纷至，荆襄遂成“户口百万，带甲十余万”（《后汉书》）之沃土，沃野连阡，舟楫通达。反观益州，虽号“天府”，然三国时山多地瘠，梯田未兴，粮产有限。蜀汉后期北伐屡因“粮尽退军”，姜维“九伐中原”亦受制于后勤，根源正在于此。

更兼荆州人文荟萃：水镜庄前隐高士，隆中岗上卧龙吟。司马徽、诸葛亮、庞统皆聚于此，风气开明，英才辈出。益州虽有关张遗风，然偏隅日久，后期“蜀中无大将，廖化作先锋”之叹，实为根基浅薄之痛。诸葛亮《隆中对》精妙处，正在双州联动——荆州出奇兵撼中原，益州固根本蓄实力，如双臂环抱，方成鼎立之势。

然天不遂人愿。建安二十四年（公元219年），关羽失荆州，吕蒙白衣渡江，蜀汉痛失战略枢纽。自此北伐通道断绝，《隆中对》宏图烟消云散，纵有“鞠躬尽瘁”之志，终难挽“出师未捷身先死”之憾。后人抚卷长思：益州可守百年基业，荆州方定天下归属；得荆州未必得天下，失荆州必失争天下之机。此非地理厚此薄彼，实乃战略格局使然——历史长河奔涌，一子错，满盘皆落索。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67810.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 李显为什么要发动政变呢,他是被人胁迫···

下一篇: 李显到底是怎么死的,真的是被韦后与他···