朱元璋明知道李善长没有谋反，为什么还要杀他

朱元璋杀李善长并非因其谋反，实为彻底终结丞相制度，使后世子孙永绝此念

洪武二十三年（1390年），七十七岁的开国元勋李善长被处死，全家七十余口尽数伏诛，唯女婿李祺因娶了临安公主幸免于难。此案轰动朝野，连偏远县官都敢上书鸣冤——朱元璋却将奏折“留中不发”，既不处罚上书者，也不作任何解释。这桩“谋反案”的离奇之处，正在于“明知无罪而必杀之”的反常。

丞相制度：必须斩草除根

洪武十三年（1380年），胡惟庸案发后，朱元璋废除丞相制度，下诏“后世敢有奏请设立丞相者，处以极刑”。可他深知，制度废除易，人心复辟难。若后世君主念及丞相之利，重立此职，岂非前功尽弃？于是，他需要一个“丞相即谋反”的铁证。

李善长若真要谋反，图的是什么？他已是韩国公，位极人臣，若助胡惟庸成功，不过再加一重功勋。可如今已是“生封公，死封王”的至高荣耀，何苦再赌性命？更奇的是，朱元璋杀冯胜时连罪名都懒得找（《明实录》载冯胜“赐死无罪名”），却为李善长精心编织十年罪证——这分明是“不杀不足以立威”的刻意为之。

李善长：废除丞相的终极祭品

胡惟庸虽是丞相，但资历浅薄，不足以让后世畏惧。而李善长作为开国第一任丞相，与朱元璋共事三十载，功勋卓著。若连他都“谋反”，则丞相之职岂非“祸国之源”？《明史》载：“善长虽老，尚能自将，然帝疑之”——朱元璋要的不是罪证，而是用开国元勋的血，为丞相制度钉上“谋反”的耻辱柱。

“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”（《史记·淮阴侯列传》）

当权力与制度相遇，帝王的冷酷常藏于制度变革的暗流中。朱元璋的杀心，从来不是因为李善长谋反，而是因为丞相制度本身。他要用开国元勋的头颅，为子孙扫清权力路上的最后一个障碍——即便这障碍，不过是制度设计的必然结果。七十七岁白发老臣的血，最终浇筑成一道让后世望而却步的制度寒冰。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/68892.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 武媚娘与婉儿是什么关系李隆基为什么一···

下一篇: 陈豨为什么放着好好的相国不干,非要选···