三国曹操生性多疑，其实曹操不是最多疑的！

问：三国曹操生性多疑，其实曹操不是最多疑的？答：诚然！若论三国君主猜忌之深、祸国之烈，孙权晚年构陷骨肉、逼死重臣之举，方为多疑之最；曹操之疑多系乱世权衡，刘备之疑亦有实据支撑，皆难出其右。

曹刘之“信”：乱世雄主的容人之量

世人常执“宁我负人”之语定谳曹操，却忘其焚官渡私通信札时慨然道：“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”此等襟怀，恰合其诗：“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”（《短歌行》）释关羽千里寻兄，用叛将魏种镇守河内，皆显非常之度。刘备亦然：长坂坡赵云失散，左右谮其北投，备掷戟怒斥“子龙不弃我”；糜芳降吴，待其兄糜竺“崇待如初”；黄权投魏，抚其家小如故，叹曰“孤负黄权”。白帝托孤诸葛，更无半分试探之态——杜工部千年一叹：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”（《蜀相》）此非虚言，实乃乱世聚人心之大道。

然曹操诛孔融（讥讽朝政）、崔琰（“时乎时乎”书信）、许攸（恃功傲上），确显疑忌；刘备斩张裕（散播“刘氏祚尽”妖言）、彭羕（密谋“内外相应”），亦含私愤。然细辨之：孔融“招合徒众”触其底线，张裕谶语动摇军心，彭羕谋逆有马超实证。二人之“疑”，多系事出有因、权衡利害，与无端构陷终有云泥之别。

孙权之“疑”：猜忌蚀骨，国本倾颓

若论多疑之祸，孙仲谋晚年尤甚。初纳周瑜“软禁刘备”之策，旋即纵刘归荆，反责瑜“谋浅”；借荆州本出己意，鲁肃殁后竟诿过曰“子敬劝借，此其一短”；吕蒙袭荆州功成，犹讥其“言谈无雅”。然此犹枝节，至赤乌五年（242年），立孙和为太子，复纵鲁王孙霸“宫室礼秩与和同”，埋下二宫之争祸根；信全公主谗言，致王夫人忧卒；赤乌八年（245年），流放太子党、诛杀吾粲；更遣使屡责陆逊谏诤，致这位“社稷之臣”忧愤而卒。《菜根谭》警世：“

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69876.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 乾隆时期的大学士刘墉是什么样的人,历···

下一篇: 秦孝文王嬴柱到底有多悲剧,刚坐上皇位···