明朝官员的工资到底有多低,为何会出现这种情况呢

明朝官员俸禄之微，非但远逊汉唐宋“厚禄”传统，更催生“卖女筹归资”“死后无棺殓”之惨状，其根由系于太祖朱元璋所立“薄俸永制”与宝钞滥发、物价腾踊之双重困局。

历代俸禄一比：明朝竟成“寒门仕途”

自汉以降，俸禄制度多取“养廉”之道。汉时三公月俸三百五十斛（一斛约当一石），唐制虽禄米略逊，然正一品官岁享禄米七百石、月俸钱近万文，兼有职田膏腴；至宋，宰相月俸钱三百贯（一贯千钱），职田、禄粟、薪炭、马料琳琅满目，史称“恩逮于百官者惟恐其不足”。反观大明，洪武二十年定制：正一品月俸仅八十七石，从九品不过五石，且“米钞兼支”，实发寥寥。时人叹曰：“（明）宰相月俸犹不能半此（北汉）”，薄俸之甚，五代偏邦亦不如也。

薄俸下的血泪实录：清官何以至此？

洪武年间，通政使曾秉正（正三品）罢官归赣，竟“贫不能归，鬻其四岁女”以凑盘缠。太祖闻之非但不悯，反施宫刑——此非孤例，实为制度之殇。

及至嘉靖、万历朝，清流风骨愈显悲凉。海瑞卒于南京右都御史任上（正二品），佥都御史王用汲吊唁时见“葛帏敝籝，有寒士所不堪者”，棺木需同僚“醵金为敛”；市舶副使罗伦待客，妻须邻家借米；御史刘准债台高筑，殁后家无以偿；封疆大吏秦铉，妻孥常陷饥馑。史笔沉痛：“明代清官，多类此状。”

恰如于谦《入京》诗云：“清风两袖朝天去，免得闾阎话短长。”然此“清风”，竟需以鬻女、无棺为代价，岂不令后世扼腕？

究其根源，一在定制之苛：正一品岁俸名义千四十四石，实发仅米十二石、银二百十五两余、宝钞七千余贯；二在货币之崩：宝钞滥印如雪片，米价腾踊十倍，俸钞几同废纸。朱元璋欲以“俭德”束吏，却未料“禄不逮养”，反逼良吏陷贪或困顿。南怀瑾先生尝言：“制度若失人情之温，纵有雷霆手段，终难固社稷之基。”此语如暮鼓晨钟，照见薄俸制下道德与生存的撕裂。

俸薄非关个人操守，实系国策经纬。当“养廉”沦为“逼贪”，纵有海瑞辈孤忠守节，亦难挽风气之颓。读史至此，当思：治国之道，贵在“仓廪实而知礼节”，岂可使执圭璋者陷

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/69892.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 古代金榜题名是所有读书人的终极梦想,···

下一篇: 汉献帝被废之后为何不找刘备呢,难道他···